最简单的操作，我可以用你的脸生成一段告白视频，再发给你的未婚妻，你百口莫辩。大部分人会拿去搞直播，本人躺平了嗑瓜子让数字分身去直播挣钱。最危险的就是拿你的亲人去生成一段被绑架的视频，来勒索钱财。甚至如果你仅仅是个网红，真人并未出现在绝大多数人的视线中，我在现实里杀了你，再在网络上取代你，也不是不可能。
所以，数字分身这个技术，拿来用在文物上很好，用到人类头上，就不是那么愉快的事了，尤其是你在授权图片的同时，把你的声线，乃至说话“口头禅”和语言习惯等也授权出去。
之前早就有人提醒过这类问题，但不知道为何这类科技又卷土重来。还有人为此而欢呼：哇哦，科技改变生活，科技造福人类。
当法律跟不上科技的步伐时，每一项科技都有可能被不法分子所利用，拿来干坏事。
而很多黑科技正在暗暗生成而我们不知道。
笔者也曾经想过，或许我们可以对照片和声线做一些处理，从而形成事实上的保护，且又不影响你的日常应用，比如说我把你照片的眉毛、鼻子、嘴巴在某一些特定点位涂淡或者消除，或者我把你嘴角上扬的弧度稍作调整，这一套组合拳下来，一般人看你还是你，但是人工智能可能认不出你。这种思路是可行的，但在具体执行层面很难做到，主要是因为人类科学家根本不清楚人工智能做人脸识别的时候，它到底识别了哪些部位的哪些特征。你当然可以加一些代码去追踪它的识别轨迹，但是能做到什么程度不知道，而且我们也不清楚这些特征我们怎么去改变以及改到什么程度，AI就会识别不出来了。何况，业界还会继续改进模型，你这边有加密的高手，那边就总会有解密的高手。如果搞到最后我的五官必须面目全非才能保护，那这种保护还有意义吗？而且即便你找到了绝佳的加密办法，一旦量子计算机用在这个领域，你的加密方法又会被秒解。
难道我们以后每个人带一张面具出门吗？
所以，现在拼科技拼的已经不是经济发展前景了，拼的是哪个国家和它的市民更安全。
人工智能自动驾驶技术，也是个极大的坑。首先根据算法你就很难做到百分之百准确，只要是99%的准确率，那就意味着100次出行中可能会有一次出现事故。虽然改率远远低于人类驾驶员，但伦理问题确实是大家都不可以接受。大家觉得我自己开着车在路上翻了是我自己的问题，但是机器出问题就是祸害。另外，自动驾驶技术也没法解决一个塑料袋飞过来盖住你的摄像头一类的问题，虽说自己开车也可能有此类问题，但是我们还有副驾驶可能坐着人类在盯稍。所以现在自动驾驶技术基本不提了，只提辅助驾驶，既然是辅助驾驶，离不开人类，你也就没法放下心去看书或者看电影。但是这个辅助驾驶系统是要安装很多摄像头的，车身前后关键部位都要装上，而且如果要接入实时交通，就实时上传到了云端。这就好比随时有许多个摄像头监视着你的一举一动，而且云端随时可查看。这还不说，如果你在等红绿灯，你旁边的一辆自动驾驶汽车路过，它的摄像头也把你拍了进去。你拍拍我，我拍拍你，就这样，我们每个人的行踪和都一览无余。如果摄像头还是个360度全景摄像头，那你在车里说的话做的事也一览无余。虽然说GPS定位也让我们的行踪暴露在云端，但是升级版追加的摄像头多了这么眼线，好像不是一个GPS搞得定的。以后也许你的朋友给你打电话会说，“哎，我刚刚看到你在三里屯，穿得超级那啥，身边还站着那个x姓的十八线明星，为啥你跟我说你下午没空见我，还说有一个很重要的电话会。对了，那超模怎么还开奔驰啊，她不是刚刚才说补了税把车卖了么......对了，你妈刚才把你的车开去洗了，但你妈不是没驾照么？”
再说说区块链，我们现在收发个快递，地址都是暴露无遗的。但是好就好在，快递公司谁也没那心思保存你那么多的单子，互联网服务器也会定期清掉过期的单据信息，不然多浪费钱。那你要3年不网购，大概率你的地址就得到了有效保护。但是区块链、NFT、元宇宙就不一样了。你一旦上了链，这东西就是不可篡改也不会消失的。我可以保证，当某人的尸体躺在太平间里的时候，Ta在区块链上的数字尸体依然存在，且一定没人收尸，按照现有技术也没法收尸。而且这具尸体得益于分布式记账技术，理论上可以在全球任一台终端上访问，而不是仅保存在某一个公司的某一台云服务器上。
