当初究竟是什么原因，促使CentOS做出了停止服务的决定，并且发展出了CentOS Stream？
Thomas Oulevey透露，大约在三年前，CentOS董事会一直在讨论如何提高对CentOS社区的参与度问题，如何给用户提供更好的使用体验，并提出了许多提议。最后大家认为，CentOS Stream是未来一个正确的努力方向，通过CentOS Stream的模式，可以改善和提高CentOS的社区参与度，对社区版的企业级操作系统发展也至关重要。
Brian Exelbierd指出，与许多其他的开源项目相比，CentOS社区有着不一样的治理模式。譬如CentOS董事会需要每一位成员都对一个新的决策达成共识，才可以形成决议。其实在整个的对话沟通环节当中，并不会去探索董事会中每一位个人的意见，最后是董事会作为一个整体，形成一个一致性的决议。
“我们其实只有一个唯一的目的，就是希望CentOS Stream社区变得越来越开放，越来越好，真正实现完全意义上的开源模式。从长期的角度来看，我们希望CentOS Stream代替了CentOS Linux以后，在未来可以让所有人都能够感到满意。至少截至目前为止，我们觉得CentOS Stream这个模式要比之前更好，有更多的人愿意向社区做出贡献。”Thomas Oulevey表示。
【开源布道师，社区和开发者业务策略师Brian Exelbierd】
新时代变得更加开放
在后CentOS时代，整个开源操作系统市场格局已经发生了很大变化，这对CentOS和RHEL的产品迭代有没有影响？在以CentOS Stream替代了原来的CentOS之后，社区的贡献是否变得更多？RHEL是否也变得更好？
Thomas Oulevey举例说，CentOS Stream 9是RHEL 9的上游，开发者通过CentOS Stream，就可以直接参与到RHEL的开发当中。不过与此同时，还有许多红帽的开发者也在一起工作，他们会一起检查代码，查看程序是否能够满足RHEL的质量要求，最终决定是否可以被加入到CentOS Stream。可以看到整个流程变得更加开放，开发者可以参与所有的讨论。
Brian Exelbierd补充道，从红帽的角度来看，最让人激动的并不是社区对CentOS Stream的贡献，而是看到了CentOS Stream里有非常强有力的SIG（特别兴趣小组）。这些SIG特别兴趣小组形成了CentOS项目的生态，并且会提出很多想法。红帽以第三方观察者的身份去观察这些想法如何在社区中酝酿、孵化，最终一些好的想法就会在RHEL的大版本中落地。从贡献量的衡量来看，可以看到越来越多的公司与个人都参与到了对社区的贡献当中；另一方面，自从有了CentOS Stream，才有了对CentOS项目贡献进而影响到RHEL的可能性。开发者可以通过CentOS Stream直接把贡献集成到RHEL里。
【Linux中国创始人王兴宇】
CentOS中国社区的发展
中国的开源社区，以及CentOS的用户，对CentOS Stream的参与程度如何？对于中国社区的发展，CentOS社区有着怎样的关注与支持？是否欢迎中国的开源开发者更多地参与到CentOS社区的建设中？
谈到对中国社区增加更多的关注与支持，Brian Exelbierd举起双手双脚表示赞同。众所周知，中国有非常多的IT人才和精英，而且对开源社区特别感兴趣。CentOS也非常希望能够给中国的社区增加更多关注，希望能够有更多的中国开发者参与到CentOS社区当中来。
Thomas Oulevey表示，CentOS社区一直都是开放的，希望有更多的成员加入，尤其是来自中国的IT人才。只要是愿意给社区提供贡献，进行分享，回馈社区的人，CentOS董事会都非常欢迎他们提名候选人，因为这样才可以把社区的生态系统打造得越来越完善。
