前天发了一篇短文，关于仙女虾作为活化石被发现，打脸进化论，引发了一些争论，仙女虾能生存两亿年，是因为其有独特的生存能力，进化论说特别的环境逼迫生物突变出特别的技能，那么为什么没有突变出仙女虾技能的虾反而大量存在呢？还有，仙女虾的技能是先天存在还是突变产生的，有证据吗？
此谓打脸！在物种起源中，达尔文专门讨论了一众英国灰娥，说工业革命之后，由于空气污染，树皮被熏黑，所以飞蛾颜色从白色演变为黑色，生物界称之为保护色，进化论指出这是生物适应环境，进化出新的特征的证据。但是现在的研究表明，当时飞蛾本身就有白色的和黑色的两种，工业革命时期树被熏黑，导致白色的更容易被吃掉，但完全不至于绝种，现在由于环境变好，白色的飞蛾又和黑色的数量旗鼓相当了。
还有，达尔文进化论到目前为止不能拿出一个完整的确凿的生物例子，几乎每一个所谓的证据都千疮百孔，就拿人来说，人的头骨考古证据说明，只有20万年以内的人的头骨化石是和现代人类完全相符合的，20万年以上的类人头骨其实都更像现在的猿猴而不是人类。
现代的猿猴就有很多种类，头骨也千差万别，你拿几个不同种类的头骨就拼一个人类进化过程，这不扯淡吗？找不到证据就说环节缺失，要知道，群体进化和个体进化是两个概念，如果人是群体由猿猴进化而来，那么必然会存在人，类猿人，类人猿，猿，这四种群体生物的存在，有人说类人猿和类猿人都被灭绝了，那为什么更蠢的各种猿类没有灭绝？森林中不是更应该有大量的类猿人和类人猿吗？为什么一个都没有？
人类的进化过程难道是所有的猿人在某个时刻一起喊倒计时，几千万个类人猿一起高喊“一二三，进化！”然后他们就都突然变成人类了，而且，更重要的是，他们体内的24对染色体突然同时少了一对，成为23对了。
染色体对数是不能在演化过程中变化的，否则就不是进化或者演化，而变成了另一个物种，这是一个基本的原则。
可以做一个思维实验，假设存在所谓的进化把染色体对数都突变掉了，假设在一个动物园里有一万只人猿，其中有一只因为染色体变成了23对，那么它将无法跟别的古猿产生后代，而恰好有另一只异性人猿的染色体也变成了23对，那么他们可以生育后代，但是他们所生育的后代又怎么继续繁衍呢？
并且，他们的后代不但要大量繁衍，而且还得把之前的24对染色体的人猿都杀掉，否则的话现在就会有大量的类猿人存在。
但是奇怪的是类猿人化石却没有找到，也就是猿和人之间的中间物种实际上没有找到，有人会说很稀有，但为什么比猿人更原始更蠢的猿类和猩猩乃至猴子都能大量存在，而类人猿和类猿人现在却找不到呢？
这就是染色体悖论和中间体悖论。
如果人真的是由猿猴进化而来，那么现在人和猿都大量存在，请告诉我人猿和类人猿找不到的理由是什么？
咱们举个很简单的例子，你说苹果手机是从大哥大进化而来的，我信，因为从砖块式的大哥大到半块砖大小的按键手机，再到黑白液晶屏手机，再到大屏幕手机和全屏的苹果手机，这些都是有实证和大量存在的，很多直板手机到现在都还有人在用。
但人和猿之间呢？有人说发掘过什么类人猿头盖骨，请问现在的猿猴的头盖骨不也是那样吗？考古学发现和人的骨骼几乎一模一样的古人化石是在20万年左右的时间突然大量出现的，而在这之前并没有中间物种。
奇怪，不应该是一个循序渐进的过程吗？要说智人突然会使用武器了，将他们的同类和祖先全部杀死了，那为什么更古的猿和猴没有被他们杀死完？达尔文的优胜劣汰难道淘汰的是中间层？
事实上，达尔文的进化论从来没有在实验室里得到过确凿的证实，也没有一个准确的斩钉截铁的事实证据证明一种生物是进化而来，包括人类。
