web3.0的应用也许可以打破当下平台巨头垄断收益的情况，普通的参与者也可以享受互联网的发展带来的收益。
为了更好地了解web3.0可以首先了解下什么是web1.0和web2.0。
在web1.0时代，用户只能读取信息，主要应用场景是各大媒体的互联网信息化。各大媒体创建各自的网站，并把媒体信息放在网站上供读者访问和浏览。用户只能阅读各媒体网站上的文章，而不能自己写文章发布在网站上，发文是机构拥有的独家权利。平台不仅提供基础设施，还提供数据信息，数据信息归平台所有，产生的利益也全部归平台所有。
在web2.0时代，用户不仅能读取信息，还能在网络平台上创造数据信息。主要的应用场景是社交网络、内容平台和电商。平台提供一个基础设施，本身不创造数据信息，数据信息都由平台上的用户创造，但是却拥有数据信息的所有权和控制权，当然也就拥有的所产生利益的分配权，平台分走了绝大部分的利益。例如腾讯QQ号用户就只有使用权，如果很久没使用了就会按规则去收回。这就是为什么在web2.0时代产生了一些超级巨头，web2.0可以说是平台经济时代，是互联网垄断巨头的时代。
web2.0的发展也出现了一些列的问题。
1.垄断
首先平台垄断后，平台利用垄断的地位来随意地支配市场，平台会不断地提高服务价格，当然这个过程是缓慢地，一步步的提高服务价格，让用户慢慢的接受比较高的服务价格，因为一下子提高的价格过高会引来用户的强烈抵制，这个现象对于消费者来讲感受还不是很明显，但对于平台入驻的商家来说感觉会比较明显。
其次就是垄断后出现的价格歧视，也就是大家常说的大数据杀熟，同一个服务不同的用户不同的价格，因为受收入情况和消费价值观等因素的影响不同的人对于同一个服务的付费意愿是不同的，所以如果让愿意多付钱的人尽可能的多付钱，让不愿意付钱的人也能付钱，这样平台可以赚的更多。
最后想说一说在互联网消费金融中的有趣现象，现在大家在互联网金融平台的短期消费贷款利率基本上都在20%左右，但是这些金融互联网平台的融资成本是多少呢？某花的主要融资渠道是：银行、自由资金、ABS（资产抵押债券）等。一般银行是大头，就拿银行这个渠道来说，银行的钱来自于哪里，大部分来源于你我他这样的储户，而储户在银行存款的利息是多少呢，1-3年期的定期利率在1%-3%这个区间，所以这其中的利润不得不说确实大，怪不得某呗的估值那么高。还有就是互联网金融平台给你做消费贷款的时候，不说是贷款，说是分期，不说是收取利息，而是说的收取手续费，这有点混淆视听的感觉了。利率和手续费不只是说法不同那么简单。
把利率这个词换成手续费有什么好处呢？第一：如果是利率的话它的计算基础是贷款额度，会随着还款越多，贷款额度越少，每期还款利息会越来越少。但换成手续费就不一样了，每一期的费用全是按最初的贷款额度来计算，比如你贷了1w块钱，现在还了欠1000块钱，但是下一期还款时的费用计算还是按1w块钱来计算的，所以实际利率会比平均的20%更高，高的还不是一点两点。第二：提前还款，如果是按利率的说法，你提前还款了，这一期后的利息是不用再还了，但是手续费就不一样了，当你点击分期的时候，你每一期的费用都已经计算好，就算是提前还款，你也要把每一期的费用都交了，相当于是提前把本金利息一起还了。
