第十九条 有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东,以及公司的实际控制人在公司解散后,恶意处置公司财产给债权人造成损失,或者未经依法清算,以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记,债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的,人民法院应依法予以支持。
第二十条 公司解散应当在依法清算完毕后,申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记,导致公司无法进行清算,债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东,以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的,人民法院应依法予以支持。
公司未经依法清算即办理注销登记,股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任,债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的,人民法院应依法予以支持。
四、司法实践:强制清算责任纠纷支持股东赔偿的判例
1.公司吊销未及时组成清算组,导致公司资产灭失的,公司股东对债务承担连带赔偿责任。
上海市第二中级人民法院审理的上海宝冶公司强制清算纠纷(案号:(2021)沪02民终12220号)一案中,法院认为:根据《公司法司法解释二》第十八条第一款的规定,即有限责任公司的股东未在法定期限内成立清算组开始清算,导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失,债权人有权主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任。
首先,XX公司于2018年6月3日被吊销营业执照,作为清算义务人的股东依法应在该法定解散事由出现之日起十五日内成立清算组,对XX公司开始清算,但包括宝冶公司在内的股东均未及时履行前述义务。
其次,根据XX公司2010年度的系列资产负债表记载,其当年末的净资产总额为700余万元,而在(2020)鄂0107执1374号之一案执行及另案生效判决执行中,XX公司均无可供执行的财产,作为参与经营管理的宝冶公司应对前述账面显示的资产用途和去向举证证明或作合理说明,但其并未对此作出合理、详细、具体的解释。宝冶公司在XX公司已处于负债未还乃至因停业超过六个月而被吊销营业执照,公司管理进入真空期的情况下,仍未及时启动清算程序。
本院认为,股东宝冶公司在其造成XX公司财产贬值、流失、毁损或者灭失范围内承担赔偿责任的请求权基础要件均能够成立。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c7ea/7c7ea5fbf471917132fae55423d32ec7b09907b6" alt=""
2. 执行过程中,清算组未通知债权人,仅进行形式清算,清算组成员对公司债务承担赔偿责任。
上海市第二中级人民法院审理的陈*与仕楼(上海)实业有限公司清算责任纠纷(案号:(2021)沪02民终4771号)一案中,法院认为:仕楼公司对优哈公司的债权经过生效判决确定。两上诉人作为优哈公司的股东,应当知晓仕楼公司的债权人身份,但其在未通知仕楼公司的情况下即注销优哈公司,两上诉人存在过错。根据两上诉人在市场监督管理局备案的证据反映,优哈公司清算过程中既未通知已知债权人,也未公告通知债权人申报债权,清算报告中并未载明优哈公司资产、债权债务以及清偿的具体情况,故该清算并非实质清算,并不能反映优哈公司注销时的真实财产状况。两上诉人的注销行为造成优哈公司注销前的财产去向不明,两上诉人作为清算义务人对此存在过错,仕楼公司可据此要求两上诉人承担侵权赔偿责任。