虽然两款芯片都代表了苹果高端的硬件水平，都能吊打市场上其他厂商的手机，但还是不少用户质疑苹果“挤牙膏”。对此，圈内著名苹果“预言家”，天风国际分析师郭明錤的观点是，虽然台积电的高端工艺供应紧张，但这更像是一个市场营销或财务导向的决策——更便宜的iPhone 14和14 Plus机型采用A15芯片，可降低成本压力，并与两款Pro机型实现更多差异化。
还有行业人士的看法更直接，沿用旧芯片除了可以降本，也是因为对手安卓阵营在芯片方面的表现太弱。毕竟发布会上，苹果直接摆出三年前A13仿生芯片的表现和最新的A16做对比，称竞争者们时至今日都没追得上苹果当年的数据，不无骄傲。由于没有对手，苹果自信微小的升级也能继续占领市场。
虽然具体的销量数字还没出，但早在正式发售前夕，郭明錤就给出了自己的判断——iPhone 14和iPhone 14 Plus的预购结果“糟糕”，这意味着苹果对这两款新标准机型的定位可能已经失败。
毫无疑问，挤牙膏式创新是苹果求稳的策略，每款机型升级多少，能带来多少销量，怎么让不同机型区别开，在对比中提升某款机型的销量，从而达到提高客单价和增加利润的目标，苹果都会有严密的测算。但在今年，iPhone 14标准版的升级几乎可以忽略不计，劝退了不少预算在这个价位的消费者，对比之下，虽然iPhone 14 Pro系列的升级也没那么大，但表现还是更好一些。
据郭明錤透露，苹果已经要求供应商鸿海将iPhone 14的生产线切换到iPhone 14 Pro机型，相当于将第四季度iPhone 14 Pro出货量预测提升10%左右。产线转换后，下半年iPhone 14 Pro系列出货将占到iPhone 14系列所有机型出货量的60%至65%。
近几年，苹果越来越喜欢让安卓阵营在工业设计和软件体验方面先去探路，等一项功能成熟了再采用，而不是像乔布斯时代那样喜欢做颠覆式的创新，毕竟伴随颠覆式创新的，要么是一鸣惊人，要么就是满盘皆输，风险太大。而在工艺质量和核心部件上保持竞争力，用自身的影响力和产品市占率来教育用户、带动潮流，对苹果来说更稳妥。某种程度上，苹果越来越像智能手机时代前夜的诺基亚。
iPhone 14系列口号：强力出圈。 图 / 视觉中国
全行业的寒意，苹果也感受到了
很多网友包括资深的果粉，都对这次上新难掩失望，调侃起苹果“摆烂”，忙着“清库存”。但在高端市场，苹果的确无人能敌。
IDC数据显示，今年二季度，苹果在中国600美元（约合4200元人民币）以上高端手机市场中，约占有70%的市场份额，其余手机厂商合计仅占有30%份额。
这还不是苹果手机在中国高端手机市场上的最高占比。2021年年底，苹果在中国高端手机市场份额高达77%，创下历史新高。
但这并不意味着苹果可以高枕无忧，整个智能手机的大盘在萎缩，寒意传递给了场上的每一个玩家。
