在碳达峰和碳中和的“双碳”政策下，各国都纷纷开始寻找，能够替代化石燃料的清洁能源。
可一连数载的研究和适配后，人们发现大多数新兴能源，都或多或少地存在一些问题，并不能替代化石能源，唯有电能才勉强具有这个实力。
由此，核能发电凭借着其优越的低排性和清洁性，成为了一众大国追捧的新发电模式。
核能形式：核裂变和核聚变
但值得一提的是，目前核能发电的性质，与火力发电的性质有些相似。
首先，两者发电的载体都是一个大型电站和一个燃料炉，即核电站和火电站，以及核燃料炉和煤燃料炉。
另外，两者也都是通过燃烧燃料，从而产生热能让水变成水蒸气，并让水蒸气推动发电机涡轮，达成发电的结果。
简单来说，就是核电站与火电站一样，都是通过烧开水，来进行发电，这也是两者发电原理的相同性。
不过，两者也仅仅只是发电原理相似，其发电的过程以及消耗，却是天差地别。
因为，核电站的燃料是核能，也就是依靠核反应堆来产生热能，用科学的话语表述，就是用铀制成的核燃料，在“反应堆”的设备内发生裂变而产生大量热能。
这种核能转换热能的模式，使得核电站不必担心碳排放问题，因为，它并不像火电站一样，需要燃烧煤炭来产生热能。
然而，核能裂变发电，虽然听起来已是先进无比，但其实在它之上，还有着一个存在于传说中的运用模式，那就是核聚变。
正如前文所言，目前所有核能发电站的核反应堆，采用的都是核裂变式反应。
裂变发电的本质，就是利用中子撞击铀原子，让铀原子释放出中子，进而又撞击其他原子，从而形成一套连锁反应，由此释放出巨大的能量。
而核聚变则与之相反，它是通过将质量较小的原子，聚合成更重的原子，在原子核发生改变的同时，随机释放出巨量能量。
如此听来，大家可能会认为，两种核能的运用，仅仅只是形式相反，人类若能做到核裂变，自然也能实现核聚变。
然而，事实并非如此，核聚变的实现难度是核裂变的数十倍，乃至数百倍。
因为，实现核裂变的前提，是适当的压力，这对于大多数大国而言，都是可以做到的，可核聚变的前提，却是超高温和超高压。
至于这个“超高压”和“超高温”，到底需要有多“高”，简单来说，就是要像太阳那般。
毕竟，太阳之所以能够有如此能量，其原因就在它一直在进行着核聚变反应，所以，人类要想完成核聚变，其本质就是创造一个“人造太阳”，简直就是“难于上青天”的最好体现。
中国核能的突破：核聚变发电
不过，“难于上青天”表达的，终究是“有难度”，而非“不可实现”。
在2022年9月时，我国《南华早报》就爆出了一条惊天消息：
“中国顶级科学家称核聚变发电距离我们只有6年的时间了”
据了解，这位“顶尖科学家”名叫彭先觉，是我国工程院院士，也是新型氢弹武器的主要设计者之一。
值得一提的是，氢弹就正好是核聚变武器的典范，从这一点来看，彭先觉院士，在核聚变领域是有着相当的话语权的，这从侧面确定了报道的权威性。
另外，彭先觉院士在报道中还透露，中国政府已批准建设世界上最大的脉冲驱动器，计划在2028利用核聚变能并网发电。
这意味着，先前提到的“6年”，并不是指核聚变发电的诞生，而是指代核聚变发电的落地实施，这对于我国发电行业，无疑是一次世纪性的革新。
不过，按照目前公布的一些基础材料来看，本次行将建成的核聚变发电站，并非完全运用核聚变来进行发电。
通俗来说，就是该核电站的发电，是由核聚变与核裂变相互组成的，电站将通过一个名为Z-FFR的混合聚变堆，来实现这一壮举。
