但是，在品胜上诉苹果不久之后，苹果就以侵权为由，反将品胜告上了法庭，并且强势地赢得了诉讼。
与品胜的悲惨遭遇不同，国内另外几家获得了MFi认证的厂商如安克和绿联，则表现强劲，以安克为例，光是充电设备以及授权充电线，就能带来几乎一半的营收。
现在在电商平台上搜索到最便宜的MFi授权数据线要39元，结实耐用，性价比可以完爆苹果原装的149元数据线。
看似苹果的原装线没什么市场，但是凭借MFi认证费，苹果实际上并没有少赚，虽然苹果MFi的授权费用并未公开，但是我们仍然可以从财报中一窥究竟。
2018年，苹果的财报显示“服务业务营收”一项带来了99.8亿美元的收入，其中必然少不了MFi为苹果带来的利润。
苹果强势的“充电税”政策，不但从各大配件商手里收到价值不菲的认证费，同时也在自己用户这里狂割了一波韭菜。
如今，苹果又要以“环保”为名义秀一波傲慢，卖弄一波政治正确，可以说，天下人苦MFi久矣。
其实苹果类似的做法也不少，以环保的名义取消配送耳机，还养肥了昂贵的Airpods市场，但是耳机毕竟开放性更加大，选择更多，不像充电口这样容易被垄断。
那有没有什么办法能够击败苹果的“充电霸权”呢？答案当然是有的，方法就是苹果近几年逐渐被忽视的“创新”。
3
目前市面上主流的移动电子设备接口有三种：几乎所有安卓设备都在使用的Type-C、苹果自己的Lighting，以及即将被淘汰的Micro-USB（俗称安卓口）。
除此之外，最早苹果使用的Dock接口已经不再生产，而安卓接口也只在一些老旧和低端的家电上比较常见，基本已经退出了高端行列。
而Type-C和苹果Lighting数据线之间的对比，也一直是消费者热衷的话题。
一根标准规格的Lighting数据线，支持USB 2.0，支持的最高电流也才仅仅2A，再加上多年没有技术更新，现在的Lighting其实已经比较落后了。
而在2014年，由USB-IF（USB开发者论坛）主导研发的Type C，则几乎代表了现在接口端最高级的技术水平。
Type C连接线的传输速率最高可达100G/s，充电电流的承载率普遍为3A，最高可以高达5A，可承担功率高达100w，与之相比，Lighting就是个纯粹的弟弟了。
与Lighting接口必须要满足的MFi协议类似，Type C也有统一的使用标准，所有使用Type C的电器都要满足USB-IF的协议。
但是作为一个非营利性组织研发的产品，Type C使用的是开放标准，尽管每个品牌使用的Type C都会有各自的认证方式，但不会有类似苹果MFi那样垄断性质的认证费用。
