总的来说，无论从功能、拓展性还是从成本角度来考虑，Type C都可以完爆老旧的苹果Lighting。
自打Type C一诞生，在用户群体内号召苹果淘汰Lighting，全面换装Type C的呼声就从未消停过。
对于消费者来说，这样做可以大大减少数据线的种类，一根线可以承担绝大多数电子产品的充电和数据传输工作，省事儿省心省钱，就算你苹果不再附赠充电器，那也没啥所谓了。
环保方面来说，Type C的低成本和高适用性，会让市场上充电线和充电器的存量下降，也就减少了大量无谓的制造和生产，那才真叫完美地达到了苹果的愿景“减少无用充电器和电缆的生产”。
而Type C这个接口技术，虽然号称是USB-IF协会统筹发明的，但在研发过程中，出力最大的也就是苹果和英特尔两家公司。
作为半个自家发明的产品，苹果全面换装Type C也是合情合理。不过，面对这种N全其美的办法，苹果的态度是如何呢？答案是：打死不换。
总之，苹果宁可选择“不赠送充电器”这种蹩脚的手段，还要扯上环保作为掩护，不知道是为了维护自己的傲慢，还是维护每年数亿美金的“苹果充电税”和“充电口霸权”。
但是用户也不是傻子，今年6月，欧盟就拟定了一个特别针对苹果的法案，法案要求，2024年前，在欧洲售卖的一切手机、平板电脑、耳机的接口都必须统一为Type C，如果有不符合标准的产品，那将会一律遭到禁售。
苹果对于这条法规的反应则是：坚决抗议。欧盟你这是在打压企业的创新能力！
哈，苹果所谓的创新能力难道就是放着全新技术的借口不用，抱着老旧过时的技术不放吗？
但其实，苹果对Type C的态度也是暧昧不明的，比如2015年起的Mac Book、2018年起的部分iPad上都开始使用Type C接口。
虽然苹果的Type C接口仍旧有各种各样的限制，使用非苹果官方的线材仍旧会出一些问题。
但是Type C的苹果仍然可以方便的连接各种外接显示屏，或者照相机等设备，拓展性大大提高，比起Lighting来说，还是要方便不少。
而且Type C接口在数据传输的效率上要远远高于普通的Lighting线，这也是苹果在MacBook、iPad等需要更高效的设备上更换Type C的原因。
看来苹果对Type C的态度，就是典型的口嫌体正直。
随着技术的进步，手机需要承载的功能越来越多，苹果淘汰老旧的Lighting似乎只是时间问题了，再加上欧盟等政府对苹果的施压，说不定有朝一日用户真的能用上Type C口的iPhone。
