原理图设计、版图制造和仿真、封测等诸多环节。
这些环节，国内的 EDA 软件公司并不是样样精通。
根据现有资料来看，国内 EDA 企业在数字芯片设计的核心工具模块还存在着不小的差异。
加上测试的 EDA 系统支持没有头部企业完善、支持的先进工艺芯片制程不够先进，所以整体落后于“三大巨头”。
通过下面这张表格，我们可以清楚的看到完善程度最高的就是三巨头，而国内的 EDA 软件企业，不是在这个模拟上面缺失，就是在那个开发、封装上缺失。
（图源果壳硬科技）
总之，国内没有真正做到完善全产业链的 EDA 企业。
看上去国内的 EDA 行业前途前途一片渺茫，然而，危机向来是与机遇并存的。
合作共赢
通过这张图我们可以发现，国内企业在不同领域各有建树。
那么这时候如果相关部分出手，将这些企业整合在一起，是不是就可以查漏补缺，借助对方的科技树互相完善自身的技术。
（图源果壳硬科技）
理论上来说，这个是最高效最实用的办法，但是能采用这个办法的可能性也最低。
