这里最关键的心理障碍，一旦你做了短线交易，比如在一百块卖掉了，但如果后来股价涨到 110 而且没有降回来，那么你心理上就永远出局了，不可逆了
推论一: 回撤 (drawdown) 管理大概率会阻止你变富
【认知体系需要持续更新】
44、复合增长+
如果说复合增长是世界第八大奇迹的话
对于个人而言，复合增长的障碍第一是上杠杆投机被强平，一夜回到解放前 ; 第二是卡在某一个没有增长前途的方向里，拒绝改变发展方向，长期低水平的重复。
对于国家而言，第一是因为战争而毁灭财富 (外敌入侵，或是可汗死了后权力无法顺利交接，几个继承人大打出手，每隔十几年这样折腾一次)， 第二是经济模式单一，没有技术升级。
spacex 十八年来累计融资七十五亿美元，现在有将近一万名员工，占商用卫星发射市场份额超过 50%。竞争者即使想超越，也许不用烧那么多钱不要十八年，但哪里找那么多人才? 而且 spacex 已经有规模优势，牺牲一块钱利润，可以抵挡竞争者一百块的投入//spacex 这些公司都是长期复合增长出奇迹的范例
台积电，亚马逊，spacex 这些公司都是长期复合增长出奇迹的范例。在自发的正反馈循环推动下，大量财力，物力和人力长时间堆积出来的高效的实体，其竞争优势指数级叠加，模仿者完全没有可能短期内超越。这里有很多经验教训也适用于个人成长。
要想不被新技术颠覆也很简单，就是持续在某些维度上保持迅速有机的增长，这样别人总是追不上你。别人可以超过你，肯定是因为你没有能力增长了
很多时候人们喜欢把别人的成功归咎于一个单一的原因。但真实原因往往就是长期的，无间断的复合增长。归于单一的原因，是因为自己想要偷懒找捷径迅速达到别人成功的位置。但即使表面看上去做到了，别人可以继续自发的复合式的增长。而模仿者没有基础，很难继续跟随。
无论是个人，公司，国家，业务模式都不能太单一。否则单一业务遇到挫折或暂时的增长瓶颈时，自身现金流为负，会引发连锁的负面崩溃效应，苏联在 1986年油价大跌后的表现就是一例。但一般人性都是: 单一业务高歌猛进时，根本不屑于培育和发展其它业务，等到后面再想抱佛脚时，肯定来不及了
复合增长的一个矛盾特点是: 如果方向和目标太明确，过了市场饱和点之后会发现很多行为全是无效或极低效的，白白消耗能量，即使自己主观上很努力; 但如果坚持在最开放的搜索空间长期摸索，短期看似无所事事，没有进步，长期总是会在意想不到的地方找到指数增长的突破口。
复合增长包括金钱的增长，知识和思维模型的增长，信息输入和输出渠道的增长，等等。在此基础上，还是活得长最重要。因为和今日的新商业范式相比，你如果回顾十年前很看重的东西，会发现大多不屑一顾。所以有理由相信，十年二十年之后，新的商业和技术架构涌现，让你会对 2021年这些东西也不屑一顾
