烤机
单烤CPU 40分钟测试成绩
MagicBook V14单烤CPU功耗稳定在50W，温度为95 左右，温度略高，不过好在键盘位置控制的不错。P核频率2.9GHz，E核频率2.5GHz。主板供电OK，没有通过电池补电。而且还能对电池进行充电。
MateBook 14s单烤CPU功耗稳定在50W，温度为91 左右。P核频率3.3GHz，E核频率2.6GHz，表现不错。但是它有个硬伤就是供电问题，在烤机满载时，需要电池给予补电。这就意味着在采用高性能模式的高负载使用状态下，就算插着电源，电量也可能会越用越少。由于MateBook 14s标配的充电器是90W的，我将它替换为MagicBook V14的100W充电器时，发现依旧有这个问题。因此这个应该就是主板的问题了。
小新Pro14单烤CPU功耗稳定在50W，温度为77 左右，温度控制的表现十分出色。P核频率2.6GHz，E核频率2.3GHz，为了温度牺牲了一点点的频率。主板供电没问题，也能对电池进行充电。
小结：三款机型都能做到50W的稳定输出，由于调教不同，频率和温度控制会有一些差异。MagicBook V14和小新Pro14可以算平手，但MateBook 14s性能表现虽然OK。但这个电池补电问题就略显尴尬了。
内存测试
这三款机型都是采用16g的双通道内存，区别是MagicBook V14和小新Pro14的内存规格是DDR5 6400MHz，而MateBook 14s的是DDR4 4266MHz，其性能明显低于前两者。MagicBook V14在理论数据上略胜一筹。
小结：MagicBook V14 小新Pro14 MateBook 14s
硬盘测试
这三款机型所采用的硬盘规格虽然都是支持PCIE 4.0的固态硬盘，但实际还是有不小区别的。MagicBook V14的固态硬盘属于超高速系列，读取速度为6900+MB/s，写入速度为4400+MB/s，而MateBook 14s和小新Pro14的固态硬盘属于主流水准，读取速度在3500MB/s左右，写入速度在2400MB/s左右。
小结：MagicBook V14 MateBook 14s 小新Pro14
3DMark测试
由于这三个机型的配置不同，所以分数无法直接比较，主要用来参考MX550、i7-12700H核显G7（96EU）以及i5-12500H核显G7（80EU）的性能区别。
MagicBook V14的显卡是MX550，Night Raid得分26696、Time Spy得分3210，Fire Strike得分6712。
MateBook 14s的显卡是Intel Xe Graphics G7（80EU）Night Raid核显得分15858、Time Spy得分1555，Fire Strike得分4358。
小新Pro14的显卡是Intel Xe Graphics G7（96EU）Night Raid核显得分19676、Time Spy得分2005，Fire Strike得分5423。
PCMark10续航测试
由于MateBook 14s的处理器不同，所以这里就对比MagicBook V14和小新Pro14的续航成绩，两者的电池容量也在同一水准。同时为了做到更为公平的对比，我将两款屏幕的亮度都固定在250nit，这个亮度是大多办公显示器的常用亮度。
MagicBook V14调整为56%的亮度，小新Pro14调整为87%的亮度。
PCMark10的应用程序续航测试，最终成绩MagicBook V14直接比小新Pro多了2个小时23分钟，这得益于荣耀自研的OS Turbo系统级性能与功耗优化引擎。可以智能识别用户使用场景，并对系统进行优化调度，实现性能和功耗的出色平衡。
综合体验
屏幕对比
