（iPhone 13 Pro拍摄）
人像虚化效果上两者都算不上自然，背景中存在比较明显的层次感和不同色彩时，这种虚化边缘的线条勾勒就会非常明显，个人觉得它不如安卓手机的虚化效果。
（iPhone 14 Pro拍摄）
（iPhone 13 Pro拍摄）
使用超广角镜头拍摄的照片中，iPhone 13 Pro有一些地方会出现轻微的过曝，导致画面上的黄色稍微有点泛白。
（iPhone 14 Pro拍摄）
（iPhone 13 Pro拍摄）
之前我们说过iPhone 14 Pro的主摄在进光量上会更多，这一点在夜景上就有极好的体现。下面组对比中，iPhone 14 Pro自动夜景在暗部上的亮度表现更为自然，没有出现明显提亮，天空以及画面下半部分用以反射的水池，黑色都更为纯粹。左侧的建筑亮度表现更舒适，因为进光量足够就不用加长曝光时间，所以画面纯净度上iPhone 14 Pro也更胜一筹。当然，从整体效果上来看，两款手机表现差不多。
（iPhone 14 Pro拍摄）
（iPhone 13 Pro拍摄）
当然，iPhone的“鬼影”老问题依然存在，不过能不能拍出来要看“运气”，一般来说面对强光源拍出来的概率比较大，白天也是能拍出来。这是iPhone镜片的影响，包括很多安卓手机也都有，倒是不用大加指责。
在面对低亮度的场景时，iPhone 14 Pro和iPhone 13 Pro表现出了两种画面风格，从肉眼时间看到的效果来对比，iPhone 14 Pro更接近正式效果，画面不像iPhone 13 Pro那样稍微泛灰黄。当然在暗部细节上，两款手机半斤八两。
（iPhone 14 Pro拍摄）
（iPhone 13 Pro拍摄）
整体影像上，iPhone 14 Pro对比iPhone 13 Pro是有升级的，最显著的提升应该是2X变焦拍摄，但普通用户能否发现照片之中存在的差别，我们还要打个问号。4800万像素本身的升级很大，但是对于绝大多数只是想要一张即拍即用的用户来说，ProRAW真不够方便。
另一方面，iPhone在影像的体验上从来都不够方便。和安卓手机不同，iPhone无法直接在相机中直接进行非拍摄参数以外的设置，比如笔者想调整一个拍摄风格，需要在设置中单独设置，这种体验就比较割裂，相对来说我还是更喜欢安卓手机的影像体验。
写在最后
最后，我们自然还是要对比两款产品的价格。由于这两代iPhone更新的部分功能对机身存储需求较大，所以我们固定对比256GB内存的价格。现在正值双十一大促，我们选择广受关注、优惠幅度较大的某多补贴价格作为对比：iPhone 13 Pro均价接近8000元，iPhone 14 Pro均价8900元左右。如果你考虑更多的入手渠道，iPhone 13 Pro的价格还会更低。
