#iPhone13香#10月31日晚，iPhone 14 Pro系列迎来官方350降价，广大网友一拥而上，颇有点几年前抢购iPhone 6的样子。笔者有个朋友也参与到了这次抢购中，结果很明显，失败了。后来他把这事说给我听的时候，我很是苦口婆心的劝说了一番：现在买iPhone 14 Pro不如买上代。
我想这也是很多人在纠结的一个问题，iPhone 14 Pro的升级到底有多少，现在是买iPhone 14 Pro还是iPhone 13 Pro？作为一个已经从iPhone 13 Pro升级到iPhone 14 Pro的“大冤种”，我在这里从外观、性能、续航和拍照等几个主要方面说明原因。
外观：灵动岛？真不如刘海顺眼
如果没有灵动岛，说一句iPhone 14 Pro与iPhone 13 Pro几乎没有变化，应该没什么人反对吧？
在这里，我们就不再去批判之前苹果使用了好几年的刘海屏好与坏了，虽然被无数人吐槽，但国内厂商争相模仿咱们也不好说啥。就单纯对比13 Pro与14 Pro的正面视觉，看了好几年的刘海屏似乎要比灵动岛顺眼多了？
所以厂商的“消费教育”在这时候看来还是有成效的，竟然让人觉得刘海屏不是“糟粕”。
iPhone 14 Pro灵动岛确认之后，外界赞扬和批判的声音都有，批评的居多。其主要原因在于灵动岛是一项为了消除正面挖孔屏存在感的交互设计，但在目前来看，苹果为灵动岛所做的努力，反而让用户在使用时更容易关注到额头上的“药丸”。
（老实说，我宁愿它是刘海）
过去国内消费者对“药丸屏”是什么态度，那么灵动岛差不多就是类似的待遇。而且灵动岛目前可实现的交互确实还比较少，在iOS 16.1中这项功能的体验虽然得到了改善，但灵动岛所呈现的信息交互用户是否需要，我们还要打个问号。比如充电时的提醒、音乐的信息显示和切换等，它固然是让手机更方便了，不过却丢失了灵动岛设计的初衷：隐藏药丸。
当然iPhone 14 Pro采用药丸设计，对比iPhone 13 Pro就有一个微弱优势，也就是屏占比更高了，虽然它高得有限。而在日常使用中，iPhone 14 Pro顶部缝隙的这部分显示面积，很难被切实利用，它更多的是左右状态栏的一种延续。
屏幕上其实也有升级，不过关注到的并不多。刷新率依然是120Hz，色域、色准等表现大差不差，iPhone 14 Pro提升的主要是亮度表现。iPhone 13 Pro最高亮度为 1000 尼特( HDR 1200 尼特)，而iPhone 14 Pro最高亮度直接来到了2000尼特。高亮度的屏幕不仅能够让用户在日光照射下能够正常看清屏幕，同时也带来了更好的HDR视频播放效果。相信很多人还记得，iPhone从前几代产品就已经支持杜比视界播放了，而亮度则是杜比视界的硬性需求，只可惜的是现在流媒的杜比视界资源还是太少了。
外观这部分iPhone 14 Pro很难说有升级，当然如果是那种需要灵动岛上的变化，来体现自己换了手机、换了iPhone 14 Pro，那它确实可以算是一个正向升级，其他方面笔者认为是全方位不如刘海屏。
