续航也“拉”了？
去年的iPhone 13系列，除了mini款的，基本上都是同档位续航最强的水平，苹果带了这么多年的“续航垃圾”的帽子，在iPhone 13系列上一举摘下，并且还得了个“最强”的称号。苹果的续航数据一直以来都显得模棱两可，这次iPhone 14 Pro说是播放视频能够多出两个小时，事实上真是如此吗？
巧了不是，我们一直使用的续航测试，一直都是播放视频，正好来验证一下。使用5G网络在线播放1080p电视剧，从100%电量播放到自动关机，手机保持最高亮度和最大音量，看看能播多久。
在iOS 16.0系统下，iPhone 14 Pro正好把《风犬少年的天空》第七集播完，总计播放时长379分钟。
有鉴于部分网友反馈iOS 16.1续航水平下降，我们在升级到iOS 16.1之后再次对iPhone 14 Pro进行了续航测试，仍然保持相同的测试条件，续航时间比iOS 16.0低了30分钟左右，仅有364分钟。
去年10月底，我们使用iOS 15.0对iPhone 13 Pro进行了一次续航测试，也是采用相同的测试模型，在当时的系统环境中，得到了401分钟的续航时间，续航确实有一定的倒退。
其实原因也很明显，屏幕的亮度差别有点大。我们的测试模型是将手机屏幕的亮度手动调至最大，而不是固定亮度，因为对大多数普通用户来说，可以把屏幕亮度拉到一定比例，但很难精准固定在某个亮度值上，这样也比较符合我们日常使用习惯。而极限续航测试更有利于压榨电池性能，得到比较真实的续航时间。
A15到16，这是我见过最短的牙膏
即便是Intel，都没今年的苹果会挤牙膏。
按照正常情况来看，旗舰手机产品每一代更新，比较大的提升基本上都在芯片性能和影像性能上，一是这两处提升用户感知比较明显，二是它们的提升才能够对得起“旗舰”这两个字的定位。但今年的iPhone 14全系列可以说是让人大跌眼镜，iPhone 14两款机型依然是A15芯片，不过没有再阉割；iPhone 14 Pro系列两款机型升级A16，不过性能提升可能没有想象中那么好。
从参数上来看，A16采用4nm工艺打造，CPU为2高性能核心+4能效核心，GPU为5核，显存带宽增加了50%，性能官方表示提升幅度高达28%。但实际表现如何，咱们还是看看实测数据。
最新版的安兔兔中，两款手机的跑分在CPU以及GPU部分差距确实比较大，尤其是GPU性能上，提升幅度接近40%，甚至超过了官方数据。当然安兔兔跑分大家都懂，A16虽然没多少提升，但是整体数据竟然比骁龙8、骁龙8+的性能还差，苹果用的还是硬盘技术，速度比安卓手机用的UFS闪存还差，笔者是想不太明白的。
具体的还是看单项测试，应该能够比安兔兔更能反映出真实的硬件水准。从单核来看，iPhone 14 Pro提升的并不算明显，大约有8%左右。多核性能提升幅度稍微大一些， 大约有13.6%，也符合CPU参数上的变换，频率的升级带来的提升幅度有限。
