还是上面的问题，我们的医疗财务支出在增加这是事实，但是更客观的事实是：可选择医疗项目在增加。
毫不避讳的说一句，现在能把你腰包掏干净的大病大疾治疗，放在三十年前你连掏钱看病的机会都没有，一旦确诊就只能回家等死。
很多在现在需要高额医疗费用的病症，放在以前那就是绝症。
科技在进步，供给在增加，不是因为医疗费用在疯狂上扬，而是因为可以救治的项目在增加。
就拿我父亲来讲，5年前因为一次酗酒事故发生了胃穿孔，在医院进行胃部检查的时候意外发现了他患有胃癌。
这放在以前别管是早期还是晚期，医生的医嘱肯定是说：“想吃啥就吃啥，该花的钱就花了吧。还有啥没了的心愿早早就办了，别有心理压力。”
但是放在现在，我父亲的胃癌手术过程虽然花费了几十万，但是目前我们家老爷子活的那是龙精虎猛，前段时间还中气十足地跟复诊医生对着骂街来着。
连被骂的医生都说，听见老头这么中气十足的骂街，我很欣慰啊！
搁早几十年，他哪来的机会跟人骂街啊？
所以我认为，如果因为别人救了你的命，所以你说别人黑心赚了你的钱，这不仅不理智，而且不道德。
6
同样因为供给增加而抬高的支出水平依然有很多，比如汽车。
1980年全国居民汽车保有量总共178.29万辆，一个拥有九百六十万平方公里，十三亿人口的国家，全国公路上跑的车加起来都没有200万辆。
2000年，这个数字达到了1609万辆。
2020年，全国汽车保有量达到了3328万辆。
买车已经从当年绝对的富豪标配、阶级象征，成为了普通民众家庭都可以接受的普通选项。
那么因为买车而增加的收入占比，是不是也应该考虑进可支配收入比例当中去呢？
