央视还原徽州宴事件真相,邻里纠纷的发酵带来哪些反思?
央视发声,清晰的报道徽州宴事件的整个过程,双方为什么都要拘留,定性了邻里纠纷,分析了事件发酵的原因,反映了网络的质疑,驳斥一些网红的谣言,批评了部分以流量为目的的网红。引用了专家对自媒体发展的肯定及应注意的问题。
面对邻里纠纷的发酵,带给我们哪些反思呢?提几个问题吧,相信都有自己的思考及判断。
老板娘“狗命比人命贵”,的确惊呆了我和小伙伴们。这种在警察调解处理纠纷时仍发出的狂妄之语,是一时情绪激动,还是头脑底层思维的表现?是不是值得关注的社会现象?
能不能因为老板娘的狂妄之语,让徽州宴在社会舆论中垮掉?公众是否保持了足够的冷静?公众的担心和公众的情绪是否一致?
一批造谣的,应该会受法律制裁的。自媒体的经济利益追求和道德底线又该怎么融合?
新闻最后讲到,己所不欲,勿施于人。对当事人,对造谣者、单纯谋利者,对自媒体,对公众来说,换位思考一下,会有正确的价值判断及行为抉择。
至于为什么没有提及徽州宴的税务问题?这是媒体对不确定性问题应持有的态度。央视关注了事件,自然会监督和促进徽州宴事件的正确走向,正义很快会到来的。