还有一个问题：我们有14亿人，跟德国几千万人相比，具体国情相差不是倍数的关系，而是指数级的难度差别。
改革的压力，依然任重道远。
3
推翻新三座大山的行动，引来一众情绪与欢呼，甚至有人以“造物主”的心态双手加双脚的鼓掌呐喊。
好未来股价脚踝斩，数万学而思辅导班老师没了未来，只能站在政策的风中委屈的擦掉眼泪；新东方崩盘，俞老板据说当晚流泪了；还有目前遍布数百所城市街头巷尾的补习班，一个超万亿的饭碗，突然天上飘来一根大铁棍，把碗砸的稀巴烂，众人目瞪口呆。
一并带崩了，核心中概股。
一直以来互联网圈里的学霸，腾讯股价从773跌到420近乎腰斩。
据说，这次动荡，A股损失了将近一年的GDP增量。全A股总市值从近86万亿快速缩水到80万亿以内。
孩子想考高分有错吗?
富人想要更好的房子，更好的服务有错吗？
砸供给，就一劳永逸的解决问题了吗？
举个例子，某一线城市A娃最近数学有一章没跟上，随后他便有三个选项：
1.让数学老师加班免费再单独讲一遍；
2.爸爸妈妈是个数学天才；
3.在外面找了个数学很好的体育老师200块/小时，补了10个课时。
你说该选哪一个？
思考3秒钟。
先记住心中的那个答案。
每个人的选择都不是线性的，需要补课的大多不是学霸，学霸又不用补课。那么上课学不会尤其是大幅落后正常讲课进度的孩子，该如何找到优质课外补课资源的供给呢？
政策的初衷，没有必要都在文化课上拼刺刀，脑子不灵光的直接去上职业类院校去做蓝领工人吧，未来收入也不低。
但现实无论是高级白领还是高级蓝领，唯一的敲门砖依然是“比分数”，那非学霸之外的大多数普通学生能不补吗？
泰山难移。
