本·西蒙斯2016年的状元秀，英格拉姆2016年的榜眼秀，一个排第一，一个排第二，两人的天赋可以说都是用肉眼看的到的，要问谁的上限高，就我个人而言，英格拉姆和西蒙斯两人的上限都是不可预测的。在看到他们的表现后，外界认为西蒙斯的模板是詹姆斯，更给了西蒙斯"小詹姆斯"的称号；英格拉姆由于极其出色的身体天赋，外界认为他的模板是杜兰特，更把英格拉姆称作"小杜兰特"。
一个模板是詹姆斯，一个模板是杜兰特，两人的模板的都是现役联盟的超级巨星，人们一度把詹姆斯和杜兰特作为西蒙斯和英格拉姆的模板，说明也看到了西蒙斯和英格拉姆的上限很高，至少是巨星的上限。
从本赛季西蒙斯和英格拉姆两人的表现来看，不能说西蒙斯的运动能力更强，相反，英格拉姆由于有修长和长胳膊长腿的身体条件，运动能力似乎更强；而说英格拉姆的手感更好也不准确，相反，尽管西蒙斯的投篮动作怪异，但赛季至今，西蒙斯的投篮命中率为51.0%，而英格拉姆的只有45.6%，显然，西蒙斯的手感略好于英格拉姆。
本赛季至今，西蒙斯场均出场35.5分钟，可以得到16.9分8.4篮板7.5助攻的数据；英格拉姆场均出场34.7分钟，可以得到16.1分5.4篮板3.3助攻的数据；两人在得分上并没有多大的差异，但对于两位二年级球员来说，这样的数据就可以用来说明他们两人的上限都很高。
谢邀。
上限是看天赋，当然是英格拉姆。
西蒙斯2.08米身高，臂展2.14米，英格拉姆2.06米身高，臂展达到2.21米。
天赋来说，英格拉姆更高。
西蒙斯强在他的技巧成熟，人球结合远胜英格拉姆。
他的视野，控球，攻击力都是顶级，但他很少投三分。
本·西蒙斯偏向于组织控场，而英格拉姆以后绝对是攻击手。
孰优孰劣，不好判断。
但西蒙斯肯定能够打得出来，而英格拉姆虽然天赋更高，但未来却是未知的。
有时候，未知是比较令人好奇的。
所以我选英格拉姆。
ending。。。。
作为2016年NBA选秀的状元秀和榜眼秀，西蒙斯和英格拉姆自然会成为球迷、媒体拿来对比的两位球员。
西蒙斯因为出众的身体素质以及出色的传球视野、组织能力获得受到外界的广泛认可，不少人称他为“小詹姆斯”； 而英格拉姆身材修长，臂展出众，体型跟勇士队的前锋杜兰特颇为相似，因此也有着“小KD”的美誉。
实话讲，就两人的技术特点、打法风格来说，这两人还真的挺像詹姆斯和杜兰特的，不过相对来说都是弱化版的。
先说说西蒙斯，本赛季是他的新秀赛季，一共代表76人出战了73场比赛，场均能够得到15.8分8篮板8助攻，投篮命中率为53.9%；单就篮板球和助攻数的表现，他甚至比新秀赛季的詹姆斯还要出色（5.5篮板5.9助攻）；但在个人进攻方面，西蒙斯明显不敌詹姆斯，虽然后者在新秀赛季只有41.7%的投篮命中率，不足三成的三分命中率，但他展现了自己丰富的进攻手段，可以杀入篮下直接攻击篮筐，可以中距离面对对手一招制敌，也可以在三分线外远射；但反观西蒙斯，除了一招鲜地突破上篮，在远离三秒区之外的地方他一无是处，就连罚球都只有56.8%的命中率。
再说英格拉姆，这是他的第二个赛季，场均能够得到16.2分5.4篮板3.9助攻，投篮命中率为46.8%，三分命中率为37.9%；对比之下，二年级的杜兰特已经场均能够得到25.3分6.4篮板2.8助攻，投篮命中率超过47%，三分命中率超过42%，显然他还没有杜兰特那种疯狂的进攻天赋。
总体而言，西蒙斯在组织能力、传球视野、运动能力都要强于英格拉姆，而英格拉姆在投篮方面远胜杜兰特；小编认为，相对而言西蒙斯上限更高，因为他只要克服投篮就有可能成为詹姆斯那样的超级巨星，而英格拉姆相较于杜兰特缺少的是那种后天练不出来的进攻天赋。
从没选秀的时候就已经说了好久了，西蒙斯即战力更强，英格拉姆上限更高。因为英格拉姆更加符合这个时代。下面就具体分析一下。
西蒙斯
本.西蒙斯的传球和大局观让人赏心悦目，同时出色的运动能力和两米零八的身高使得西蒙斯能防多个位置，并且能够防每个位置都不吃亏。看得见的天赋让无数nba的怪兽们都嫉妒的不行。西蒙斯的全能可以比拟的詹姆斯，传球甚至更加出色。西蒙斯几乎预订了未来超级巨星的一个席位。但上天又开了一个玩笑，
