这几年看新闻,“大局为重”这个词频繁出现,它的逻辑是什么?
一提“大局”,你就没有说话的份了,能做的就是放下自己切实利益、忍气吞声,等到最后知道自己所得甚少、付出极大时,为时已晚。
悖论在于此。“大局”若属于你,你和你同类人则可以去以意愿控制“大局”,这个“大局”不过是你们利益的公约数,至少不会有损你的利益,那就不可能有“大局为重”这种劝告出现,你已经不知不觉去维护属于自己的“大局”了。
人人都爱国,人人都以大局为重,但是很多人都忽略了每个大局的背后,都是活生生的人。
大家都在爱国,却忘了爱护每个大局背后的人。
大家都在维护大局,却忽略了,其实我们每一个公民、每一个生命,都有血有肉,都不应被牺牲。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4a2aa/4a2aac195c9a799cc2df5ba42142fcaf7ea32572" alt=""
刀子没落到自己头上时,我们是不知道疼的。那落到自己头上时,谁又能替我们发声?
“整体利益”究竟属于谁。是不是平等地属于我和我身边所有一样和我同属这个“整体”覆盖之下的人?不均严重吗?我们能不能实际上决定这个整体?这个整体的意志是不是我们共同的公约数或合流反映?
盲目的“顾大局”,根本的逻辑就是以多欺少,倚强凌弱。
所以真心呼吁,“大局”们能够真正关心一下“大局为重”背后的逻辑和代价。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2647b/2647b4eb059cc14f0de8aa95de1606b9d1b27efd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3dbc2/3dbc20b0174c4665a0d2ded8628d21be3fc3c23b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/15188/15188f38c295ec989097b3b30fad8164cf19deac" alt=""
#社会# #生活# #疫情#