有的人适合“野生”状态，经风历雨中活得更有韧性，如同野生的荷，任风雨来袭，摇杆托举，凌波绽开。
“无效社交”，这种言论已久，说的人飞沫乱飘，听者入心入肺，好像极其痛快，成为很多人共情的点。
有些狠话，乍听确实是那么回事，但鸡汤好喝，喝多了也要毁人。
那所谓的“无效社交”是智者选择贤者的辨识能力，而不是某些人提出的“社恐”当成时代主流来避世，那是不对的。
如果将“无效社交”最大化，搞非主流，走六亲不认的步伐，那只是“无能社交”，绝非“无效社交”。
社交是能力的体现，更是提高一个人层次的社会活动。有些说法，当个玩笑，当个梗，笑笑也就罢了，不能认真，更不能掉进去。
又如人们总讲“内卷”，好啊，你清高，你不卷，难道努力有罪？
努力的人叫“卷”，不努力又叫“废物”，你叫青年人怎么活。
好赖话都让你说了，是不是有些不讲道理，无理取闹。左一个理儿，右一个理儿。正的，反的，你都能说出花来，我咋看你觉得世人都是大笨蛋，唯独只有你是个大聪明，整天各种“大课”放毒。
有没有觉得某些人“好讲”、“好为人师”，我觉得“好为人师”的人才是原罪，才是始作俑者，你觉得呢？
能为人师者传道授业解惑，这是好事儿，是值得世人尊敬的人；但好为人师则不同，不仅不能传道受业解惑，反而误人子弟。
如果你传输给人是有用的，那你就应该是受到尊重推崇的人师；如果你传输给人是无用的，那你就是毁人的祸害。
有几位朋友受到别人蛊惑，去听别人讲课，被骗了，少则几万，多则几十万。女性朋友居多，她们表示听“老师”讲得云里雾里，没听懂，什么用都没有，学的方法根本赚不回来，最后大半数课程没听完，钱也要不回来。
我说，你是让人“毒”得太重了，到现在为止你还口口声声喊人家“老师”，你要搞搞清楚，现在只要站到众人面前拿着话筒敢开口说话的人，都会自称老师。但，他们的目的是什么，你搞清楚没有。
为人师者，一定需要德行品性的，那些纯粹冲着利益而去的，你觉得能在短期内教会你什么呢。你花重金求教，他有那么大的本事，哪有时间来教你呢。
有时间在你面前做“大聪明”，又让你掏很多钱的人，你就要注意了。那么明显的一个坑，你看见了却当做没看见，主动往里面跳，这就是你与别人的区别，你不够“大聪明”。
是利益促使他们上蹿下跳表演，同样是利益促使你心甘情愿当个认真的傻瓜，跑去听无用的“课”。
那些绕来绕去的内容，让你云里雾里飞来飞去，不叫“课”，那叫“扯”，东一下西一下，你的思维跟着飞一阵子，就接不上自己的“信号”了。
