这是半佛仙人的第 779 篇原创
1
昨晚上和一个编剧朋友吃饭，对，就是那个已经转行卖壮阳药的。
之前我那篇壮阳药行业为什么写的如此专业，很大程度上是受了他的指导。
作为一个活不下去的编剧，卖壮阳药也很符合逻辑。
吃饭的时候，说到最近很火的一个话题，说为什么现在的影视圈这么摆烂，各种烂片层出不穷。
甚至有的剧所有收入都得去买收视率。
堪称兴奋剂里一滴尿都没有。
普遍的说法是 " 就是从业者太菜 "，" 资本就是故意想做烂剧来摧毁大众审美 "，" 烂剧让甲方赚到了钱，对不起观众，但对得起甲方 "。
我问他作为一个从业者对这个问题怎么看。
为什么他已经卖壮阳药了，但还算作从业者呢？
因为他卖壮阳药赚了钱，养活了很多活不下去的编剧，堪称编剧圈的资本大鳄。
他摇摇头，说：你们把事情想的太复杂了，又太简单了。
我说你讲绕口令呢？
他没回应，直接解释下去：
太复杂了，是因为他们觉得有人在刻意针对他们，好像大家知道你不喜欢看，但就是要喂你这个，恶心你。
还彻底摧毁大众审美，以后只需要出烂片就能赚到钱，你觉得这个东西现实吗？
事实是，大家根本知道你是谁，也不是为了讨好你或者恶心你，他们眼里只有报表和数字，大家都是按照数字来做决策的，他们既不想要给你好片，也不想要给你烂片，资本流入这个行业只是想赚钱而已。
出好片能赚更多就出好片，出烂片能赚到就出烂片，等到有一天影视行业赚不到钱，资本自然会大规模逃跑。
我说那不是有专门烂片洗钱的吗？
他笑了。
这什么逻辑？
好片烂片都不耽误洗钱，因为洗钱最重要的是洗各种投入里的钱，是通过拍摄过程中的开支把钱洗干净，很多明星的天价工资就是拿来做这个用的。
而票房是正儿八经的干净钱，这钱赚多少就是多少，你藏也藏不了，各地影院出票骗不过人，该怎么着怎么着。
所以有必要故意把片子拍烂吗？
如果能拍一部好片洗钱，反而越洗越多啊哥。
《流浪地球》赚了，资本就会想要做《流浪地球》，因为能赚钱嘛，而且各种道具布景看着就很花钱，一些国产大片总是费尽心思追求服化道和布景的过度精致，那才是洗钱的正常操作。
你敢拍着胸脯说你能再造一个《流浪地球》，只要你过去有作品证明过自己，那不管是脏钱还是干净钱都会主动来找你。
问题是，有多少人有这个能力呢？
资本当然想要好内容，好内容又有口碑，又能赚钱，还能给以后的后续作品铺路，傻子才不喜欢好内容。
资本又不傻，谁闲着没事儿和观众对着干还要挨骂？资本砸了那么多钱投广告，做 PR，做品宣，是为了挨骂的吗？
谁不想名利双收啊。
我说那为啥内容还是那么烂呢？
他说没有好内容，是因为好内容的生产就是一个玄学，尤其是在工业化都没弄明白搞成一坨内啥的影视圈，大家都是作坊生产，成品什么样全靠临场发挥，能出来神兵利器还是一坨废铁完全就是个几率问题。
电影被称为妥协的艺术你知道吧？
影视剧这种东西的生产是一个非常难以标准化的东西，而且又不能一个人包揽全局，要做就要几十上百人协同作战，这里面任何一个地方出问题都会影响最终成品。
一个神剧本，遇上一个脑瘫导演，也是垃圾。
一个逆天的导演，遇上一个魔幻剪辑，也是垃圾。
一个世界级剪辑，遇上一个傻 X 剧本，也剪不出东西。
大家是互相成就，也是互相扯后腿。
结果就是有时候你投入很多钱和投入很少钱，尊重导演和不尊重导演，坑编剧和不坑编剧，他们赚钱的几率是一样的。
别觉得不可能，很多剧真的就是你做的精良和粗制滥造一个成果。
赌几率，那肯定是投入越少越好。
大量的钱进来了，又没有什么有能力的人，大家又只会算账，那当然烂了，就这么简单的事，没必要想那么麻烦。
2
我问：那哪里想的太简单了呢？
他说：太简单，是因为他们觉得这事情就是简单的二分法，只有两个对立的元素：不赚钱的好剧，赚钱的烂片。
虽然大家嘴上会说自己想要的是 " 能赚钱的好片 "，说 " 自己愿意为好片掏钱 "，但他们的潜意识就是这么划分的，根本不想考虑这事情里面有多少层。
