方歌 | 文 直三 | 编辑
新晋流量娱乐博主张小寒翻车了。
爆料过 "2000 万流量 " 和 " 女顶流和小鲜肉 " 的恋情，总是以各种各样的暗示信息，来预告和爆料明星恋爱方面的她，这一次 " 栽 " 在了吴奇隆刘诗诗手上。
2 月 25 日，张小寒发布了 " 张小寒的周五漫画 " 系列的新作——《她与知名大龄男性密恋十余年？却惨遭抛弃》，漫画以大龄男明星前助理的视角，讲述了该大龄男星在和淡颜系女星谈恋爱之前，她从微不足道的小助理一路成长陪伴男星，并秘恋 10 年的故事。
根据该男星在结婚后与新的女助理穿的情侣服装和鞋，以及漫画最后一张破碎结婚照的构图，很多网友在评论区猜测，该男星是吴奇隆、淡颜系女星为刘诗诗。舆论甚嚣尘上，吴奇隆和刘诗诗随后连连登上热搜。
图源：新浪微博 @快乐追星游乐场
2 月 27 日，@宇明律师受吴奇隆，刘诗诗委托发布声明，称张小寒发布的漫画影射、虚构、捏造涉及吴奇隆、刘诗诗的不实信息。且由于截至 27 日，部分侵权行为仍在持续，为免恶劣影响持续扩大，律师事务所已对部分侵权人提起诉讼。
3 月 3 日晚，张小寒再次出现，在微博发布杨幂和一男子私下同框动图，称 " 寻寻觅觅（魏大勋杨幂 CP 名）彻底 BE 了！"
但在评论里，却被网友指出，动图中的男子实为郭敬明助理，且当日的其他路透里出现了郭敬明，这位男性 " 应该是郭敬明派来接杨幂去聚会的 "。更有甚者，在评论区艾特杨幂工作室，调侃 " 妮一告一个准 "。
据不完全统计，2019 年有 34 位明星起诉网友侵权，范丞丞、罗云熙等多位明星就就侵权问题发过律师函；2021 年微博共有近 20 条 " 律师声明 " 相关话题诞生，张子枫、王一博等多位明星侵权责任纠纷胜诉。
明星对网友的忍耐度，已经越来越低。从实名侮辱到匿名爆料，都成了明星发律师函，起诉的导火索。
娱刺儿（ID：yuci-er）与多位娱乐法律师进行了对话，试图厘清匿名爆明星假料的网友，是否需要承担法律责任？而一封又一封失实的律师函，又是否真的具有法律约束力？
匿名造谣，也是诽谤
2022 年，明星向素人发布律师函，已经和 " 抱歉占用公共资源 " 一样，成为了微博的日常。
仅 2 月份，就有六位明星向素人发布了律师函，# 吴奇隆刘诗诗律师声明 ## 张杰谢娜方律师声明 ## 黄子韬工作室律师声明 # 三个话题，都登上了热搜。
图源：新浪微博截图
动辄律师函的明星们，不再仅限于状告黑粉。匿名造谣，也成了律师函不得不 " 拓展的业务 "。
2020 年，Angelababy（杨颖）就曾因被匿名造谣离婚提起诉讼。
微信公众号十锤星人的《杨天真的这场公关里，大宝贝才是真的赢家！》一文中，曾使用 " 大宝贝 " 一词，并在文中配上了杨颖的图片。而在其发布的《当红小花离婚大料！速看！》一文中，虽未明确指出当事人具体姓名，却在只有被作者精选才可显示的评论区，选出含有 " 大宝贝 "" 换头宝贝 "" 天宝 " 等词的评论。
但这样的匿名爆料，并没能成为漏网之鱼。这件事情甚至没能以律师函的形式结束，而是走到了民事诉讼的地步。同年 9 月，《杨颖与李咏军网络侵权责任纠纷一审民事判决书》发布，确认被告公众号创始人李咏军败诉。
张小寒的周五漫画，也是同样的情况。
张一君律师认为，如果在特定的场合内，网友所发布的内容能够明确地指向特定的对象，且有虚构、捏造事实，背离事实真相无中生有的行为，从起诉权的角度（而不是从胜诉权的角度），发布律师函是没有问题的。
尽管张小寒没有在漫画中指名道姓，只是以 " 淡颜女星 "" 大龄男性 " 代指明星，但是漫画最后一部分，有用一张撕碎的婚纱照漫画影射婚姻状态，如果这张漫画原型的确是取自于吴奇隆和刘诗诗的婚纱照，并且张小寒本人没有给出其他合理解释，可以认定张小寒指向吴奇隆和刘诗诗的主观恶意是存在的，这种做法其实已经和直接表达 " 吴奇隆和刘诗诗离婚 " 无异。
