开菠萝财经原创
作者 | 苏琦
编辑 | 金玙璠
这两天，凭借吃播起家的网红浪胃仙（真名李杭泽）与老东家之间的 " 互撕 "，牢牢霸占微博文娱热搜榜第一。
从 3 月 6 日中午 " 老东家 " 第一条指控视频发布，到 3 月 7 日下午，李杭泽二次回应，事件经历了大反转。
起初，李杭泽的 " 伯乐 "，也就是 " 浪胃仙 "IP 的创始人游絮，控诉李杭泽和同事兰女士蓄意自立门户，拿走拍摄器材并挖走员工。李杭泽的第一次回应，只是称，因 " 浪胃仙 " 账号的归属权存在问题，选择单飞。一时间，痛骂他 " 过河拆桥 " 的声音，充斥在其新账号的评论区。
次日，李杭泽二次回应，事件迎来反转。他的回应总结来说就是，" 浪胃仙 " 账号可能既不属于李杭泽，也不属于游絮，背后还存在法律纠纷。自己与游絮早在 2020 年 3 月之后就是合伙关系，自己是合伙企业的大股东，游絮只是小股东，并不是他的前老板。截至发稿，游絮一方尚未公开回应。
关于 " 浪胃仙 " 账号到底属于谁，" 浪胃仙 "IP 能否保住的猜测，在圈内蔓延开来。
自短视频和直播兴起以来，头部网红单飞、与 MCN 机构争抢 IP 归属权的案例并不少见，背后本质原因多是利益分配不均。" 浪胃仙 " 事件作为其中一例，更加特殊。有业内人士猜测，李杭泽和游絮两人或将两败俱伤，" 浪胃仙 "IP 已经走向分崩离析，游絮此时发声或是为了开展新业务，而 " 出走 " 后的李杭泽新号能做多大，非常考验其本人的影响力。
" 浪胃仙 " 事件留给网红行业的思考是：MCN 到底应该靠什么留住头部网红？
两败俱伤，浪胃仙原账号不保？
事件的起点是 3 月 6 日，游絮在抖音、快手上一连发布了三则声明，她表达了以下几个关键点：
1、公司按照李杭泽 70%、自己 30% 的比例进行利益分配，公司只有 " 浪胃仙 " 一个 IP。
2、2020 年 8 月 " 大胃王 " 被打击后，游絮带领团队开启直播，与李杭泽变为合作经营关系。
3、2021 年 7 月，在李杭泽的推荐下，小兰加入公司，8 个月获得 59.5 万的收入，以及 2% 的股份分红。
4、2021 年底，小兰和李杭泽自立门户后，直播团队剩下的员工签了竞业协议，并支付了 n+1 的遣散费，但这几个员工随后出现在李杭泽的新视频里。
5、小兰在职期间将合作商家转移到新公司，还带走了公司的拍摄器材和视频素材，将公司电脑里的视频备份格式化，拍摄器材至今未还。
当天夜里，李杭泽发视频回应称，自己之所以离开，是因为在 2021 年 12 月底看到一张诉讼，前公司控告游絮利用职务之便，侵占 " 浪胃仙 " 账号。李杭泽称，这才意识到自己被骗，在原账号归属权不明朗情况下，选择自立门户做小号。
并且，李杭泽表示在去年 11 月初，就和游絮沟通过解除合作并达成一致，只合作到去年 12 月，去年 11 月已经开始公司清算。新公司 " 杭州炒鸡开心文化传媒有限公司 " 在 2022 年 1 月 29 日成立，不存在临时出走的说法。
值得注意的是，天眼查显示，该公司由 " 比较开心（杭州）信息技术服务有限公司 " 持有 90% 的股份、另外一家 " 杭州布嘛繁文化传媒有限公司 " 占股 10%。前者成立于 2021 年 12 月 8 日，由兰昊（疑似是兰女士）100% 持有，后者成立于 2022 年 01 月 11 日，由李杭泽 100% 持有。
图源 / 天眼查
针对这份回应，网友不理解的是，李杭泽是在 12 月底看到诉讼才意识到原账号归属权不明朗的，为何又要提前进行公司清算？其他问题为何没有解释？
李杭泽 7 日发布的声明
图源 / 抖音
被指控次日，李杭泽于抖音、快手再次发布声明，除了游絮视频中提到的 " 兰女士在职期间挖客户 " 这点未回应外，对另外几点 " 控诉 " 都进行了回应，重点内容如下：
1、游才梅为天权星股东，李杭泽为该公司签约主播，2020 年 3 月李杭泽与天权星合约到期后，游才梅亦因天权星股东内部矛盾离职。游才梅称 " 浪胃仙 " 抖音账号归属于其个人，两人合作成立公司，李杭泽为合作公司的大股东，游才梅为小股东，达成 37 分成比例。
