奖项作为参考的价值也越来越低。这几年来，内娱的各类奖项，与其说是对艺人能力的表彰，不如说是其背后资本运作能力的彰显。
how old r u？
这让内娱所有奖项的含金量江河日下。连公认渣演技都能拿到的演技奖，谁还看重？连刘浩存都能提名的电影表演奖，公信力又如何服众？
国民度确实是硬指标，大众公认的能打通上下市场的明星，统共也没有几位，且不是贵得惊人，就是自己成了资本，余下的绝大多数在这一指标上，不过是五十步笑百步的区别，在小圈层内称王称霸，在普通观众处 " 大哥你谁 "。
用来积累国民度的，当然是影视成绩，但这也是一件玄妙的事情。周星驰 + 徐克联合执导的《西游伏妖篇》选吴顶流做一番男主角，在当年拿下了令人瞩目的票房数据。
然而这其中，有多少人是冲着西游 IP 买票，有多少人是冲着周星驰徐克的金字招牌买票，有多少人是冲着前作《西游降魔篇》买票，又有多少人是冲着吴亦凡本人买票的呢？但最后，这十几亿票房都成了吴亦凡的一番电影实绩，助他进一步升咖。
有人会说，有什么办法，戏是他演的，成绩就要归他。那不如我们回头想想，若换个年轻小生演，对票房会不会有实质性影响？对口碑呢？
综合来看，这几年内娱决定明星咖位最关键的因素，正是影视成绩和流量水平。而最被观众诟病的专业水准，除非糟糕到 " 成了梗 "" 出了圈 "，不然无损大局。
/ 03 .
何谓资源咖？
几年前，我对资源咖下的定义，如今仍无需变更：
纯粹的资源咖，要能源源不断得到远超自己咖位的资源。
——" 源源不断 " 作为判断标准，非常重要。
我们来看最肉眼可见的资源咖类型，新人空降大项目做主角，以这种极端情况来分析一二。
顶级投资的项目甚少找无名之辈。目前有胆子启用纯新人担任主演的，只有创作话语权很强或干脆自己做老板的创作者，出于创作需要或者捧自家人目的，才会冒这样大的风险。
比如张艺谋。
多年来 " 谋女郎 " 这个词，代表的就是那种一步登天的咖位跃升。
还有一些大家平时很难想到：于正、郭敬明、柴智屏 ……
但只要是新人空降，都是资源咖吗？
当年的章子怡因为角色契合被选中单扛《我的父亲母亲》，后来又被张艺谋推荐给李安拍《卧虎藏龙》，彻底站住了脚跟，此后一路顶级资源走下来。她起步确实是 " 一步登天 "，但此后也确实靠自己的表现证明了潜质与能力，若用资源咖概括她，很是辱没了那一个个精彩的角色。同理周冬雨。
