但刘浩存就是另一种情况。处女作《一秒钟》尚有灵气，《悬崖之上》已非常勉强，《小红花》磕磕绊绊，到《四海》就不知所云——资源获取能力和演技表现几乎成反比，这么一路趟下来，说她不是资源咖，路过的小狗都要吠两声表示反对。
档次更低一些的于妈力捧和郭敬明力捧，又何尝不是如此？
用新人，是一种对自己创作能力的自信。但用好了——演员与角色契合，且演员自己争气——后续靠表现自我证明，就能以最快速度造星成功；反之，就会在观众界面制造出最大的不理解和怨气。
极端情况之外，市面上大量存在的，其实是相差一两个级别的错位。比如无名之辈突然出演小项目主角，比如C 级别艺人突然拿下 A 项目主角，或者不温不火二线突然拿下了 S 级。
也许是强势公司力捧，也许是带资进组，也许是与平台的利益勾连，然而也确实可能是与角色格外契合，或是纯粹的捡漏。
与新人空降是一样的道理，判断资源咖，关键要观察两件事：一是有没有撑住面前这个大机遇，这证明了选择本身也考虑了契合度和表现能力，而不仅仅基于不可为外人道的利益考量。
二是没撑住的情况下，后续资源有没有明显的降级。能支撑 " 持续失败仍持续投喂 " 的，只有纯粹的利益或纯粹的爱了
所以资源咖的论断不在一时一事，而是在一个相对长期的动态中逐渐明确。初始资源是给机会，这其实是职场常情，但不计后果地持续给好机会，就不能用常理解释了。
——而判断是否资源级别远超明星咖位，也需要综合考虑。
一是，不能忽视流量这个指标在资本决策中的重要作用，有时甚至是决定意义的。
某男演员大众认知低，可他做出来的流量高，在市场唯流量论的那几年，这位靠着虚假流量不仅拿下不少资源，而且片酬高到离谱。他是资源咖吗？不，只是资本那几年以流量共谋，以天价成本击鼓传花，除了最后的接盘侠，其他都靠流量概念赚得盆满钵满。
所以顶流们在自己烈火烹油的巅峰期拿下什么样的资源都不足为奇。正如上文所述的吴某人那样，当年以流量拿下顶尖资源，又靠顶尖资源自带的水准成就了自己的实绩，一路良性循环，越爬越高，这是让人无奈的市场规律，不是纯粹的资源投喂。
只有在自己一路 flop 之后还能拿到绝世好饼的某位，才真正可疑。
二是，不能忽视成本对项目的限制。
高咖位自带的高片酬，本就是高级别项目里的成本大头，所以有的项目按 S 级码盘子，但最后找不来一线演员，投资极易降级。这时的最终阵容不见得就是资源咖，而有可能是情况变化后的 Plan B。
还有一个值得被注意的点：之于女明星，所有男明星都是广泛意义上的资源咖。
女明星要一部一部剧去积累自己的成绩和咖位，男明星却极易一夜爆红。女明星从偶像剧跨界正剧千难万阻，男明星面前却未必有这样一条分界线。哪怕是同样接连失败，市场与资本也更愿意为男明星提供多一次的机会，而这样的机会，女明星很少拿到。
这六七年里接连爆火的中生、小生的境遇，无一不验证了这一点，其中不少人，自己已经成为了资本。
了解谁是资源咖，对我们有什么意义呢？
从公平意义来说，我们要先知道不公，才能抗议不公，拒绝不公。
而从消费者的意义来说，你给我喂屎，我至少，要有所察觉。
抓 's 日记
今日上海的雨下了整天，因为熬夜工作，醒来时已经是下午，闷头喝了杯热水就跑楼下做核酸，气温骤降的感觉在风雨中排队时异常清晰。好在大家都没有不耐烦，配合得比前几日更好，提前两小时结束了整个小区的核酸检测。
