XXX告诉警官短信聊天记录来自微信，XXX表示她无法检索已删除的消息，并且正在寻求技术支持以恢复它们。XXX把微信的登录账号和密码发给警员，因此调查人员可以申请登录并尝试恢复相关信息。
她的微信信息如下：
登录：XXXX
密码：XXXXX
在调查员需要访问她电话的情况下，XXX提供了她的IPHONE密码。
密码如下：XXX
XXX提供了XXX和XXX的联系信息：
XXXXXXX
XXXX XXXX
我的BWC在到场之前被激活了，它曾被停用一次，因为需要用电话呼叫DOMINGUEZ 中士。它已经被重新激活，并且保持激活状态直到清除呼叫。
2018年9月5日，我正在工作的207A小队，并被分配到第二警察局作为XXX主管。我在我的小队签到，看到一个正在挂起的电话和一个杂项报告（CCN 18-293415），这个编号是与XXXX有关的CSC犯罪，而且已经被报告（ CCN 18-294338） 。
通话记录表明，来电者希望将案件证据交出。并且她没有案件编号，因为她将证据交给了她的律师。
我告诉我的中尉并派遣分队223的杨警官和塞勒警官，到这个地址去处理呼叫请求，因为他们是从XXXX那里接过第一份报告的最初警员。应该指出的是，我也熟悉这个呼叫请求，并且还在9月2日凌晨回应了XXX。
大约在21：30时，Seiler警官通过手机联系我，并被通知XXX的Zip驱动器和她的手机可能有关于CSC的证据。我联系了710小队的沙利文并报告了现场人员的消息。我收到了明尼阿波利斯性犯罪部门中尉Goset的回电，他告诉我如何继续呼叫请求。
我去了XXXX并遇到了站在后方停车场的小队223。我的BWC被激活，以下是我部分的电话概要：
抵达后，我跟警员和XXX交谈，并被告知她没有Zip驱动器，实际上，事件发生当晚，她和她的朋友主要用微信来进行沟通，而且信息都十分重要。XXX表示她不使用短信消息。
我询问了这些消息，并被告知，几天前她被另一个名为XXX的人怂恿，删除了这些消息。XXX删除了她的信息，并且无法恢复。XXX还报告说XXX和XXX都拥有这些信息，但目前均不愿意交出来，因为他们担心自身及其中国的家人的安全。
我询问了有关物证的问题，并且XXX告诉警员，已收集床上用品和嫌疑人的头发及其他物品样本。杨警官拍下了微信上没有删除的一些消息记录。
在XXX的建议下我们撤离了现场。
以上档案完
报道刘强东案一年来对媒体的反思
从去年刘强东案刚刚被曝出来， 日报作为海外泛出国媒体就一直在跟进报道。
这期间顶住了无数来自各方的压力和舆论指责。
（这是最早的对刘强东案全程细节的报道，里面报道的细节被后来一批批公布的证词所证实）
当你拥有足够的传播广度的时候，读者群体的复杂性就显现出来了。
几乎每一篇日报对刘强东的报道，评论区都闹翻天。
有坚定支持刘强东的人，在任何证据都没有的情况下，坚持说是"仙人跳"，甚至辱骂原告女生是妓女，
这些言论，我们都看到了……
也有坚定支持原告女生的人，在任何证据都没有的情况下，坚持说刘强东是强奸犯，是罪无可赦的恶棍……
这些言论，我们也都看到了……
不论你从什么角度报道，都会有人骂。
当我们报道了刘强东拿出比较有利于他的证据时 （比如之前发布出来的监控视频），一堆人跑到公众号后台骂我们被京东收买了，是在为刘强东"洗地"，媒体已经被资本绑架云云……
当我们全文刊发了原告女生的诉状时，又有一堆人跑到公众号后台留言，我们收了原告女生的黑钱，骂日报是华尔街收买的要搞死中国企业家的打手……
民众是非常容易被媒体影响的，尤其是在当今这个信息繁杂到爆炸的时代，
还记得刘强东案刚曝出来，微博上众说纷纭的所谓"受害者已曝光"吗？
还记得监控视频公开后那些坚定下结论"仙人跳"的大V们么？
当目睹了无数次事件的所谓的"反转"，当因为各方面压力一次次被迫删稿，我们更清楚认识到媒体在大众事件传播时应当注意什么。
但昨天我们的报道的确出了偏差，这点犯错要道歉，挨打要站直。
