这些天以来，美国女性持续聚集在最高法院外，为捍卫她们的堕胎权奔走。
她们手中的标语上写着 " 我的身体，我的选择 "、" 我们不要倒退 "、" 保护罗伊案 "。
周二，示威者在美国最高法院外抗议。
马萨诸塞州民主党参议员、前总统候选人伊丽莎白 · 沃伦也在法院门口参加了抗议活动，她说：" 我很生气。"
伊丽莎白 · 沃伦参加抗议
学生在校园游行，示威者走上城市街道，在社交媒体上，许多人分享自己堕胎的经历，强调堕胎权的重要性。
这一切都源于 5 月 2 日从最高法院泄漏的一份草案：Politico 政治家网站独家发布的文件显示，美国或将推翻罗伊诉韦德案（ Roe v Wade）——一份推动全国范围内堕胎合法化的决定。
5 月 4 号，最高大法官罗伯茨确认了意见草案的真实性。最终裁决要到 6 月才能做出。
如果法院驳回罗伊诉韦德案的裁决，各州将可以根据自己的意愿禁止堕胎。这意味着数百万妇女可能失去堕胎的合法权利。
1973 年，罗诉韦德案裁定 " 妇女在怀孕的前三个月堕胎是非法的 " 违宪，但 " 要不要推翻它 "，一直以来都在被美国社会讨论。
罗伊诉韦德案的背景就是自 1900 年以来，每个州都实施了反堕胎法。
1969 年 8 月，德州的女服务生 Norma McCorvey 由于意外怀孕想堕胎，她的朋友建议她谎称遭到强奸，以合法堕胎，因为德州法律规定被性侵可以合法堕胎。然而没有警方报告证明其遭到性侵，所以这个办法没有成功。于是，她去了一家地下堕胎诊所，但发现该诊所已经被警察查封。
1970 年，律师 Linda Coffee 和 Sarah Weddington 为 McCorvey（化名珍妮 · 罗，Jane Roe），起诉代表德州的达拉斯县司法长官亨利 · 韦德，指控德州禁止堕胎的法律，侵犯了她的 " 隐私权 "。地方法院判决，该法侵犯了原告受美国宪法第九修正案所保障的权利，但是没有对德州的反堕胎法律提出禁制令。
后来，Roe 向美国联邦最高法院上诉。1973 年 1 月 22 日，联邦最高法院于 1973 年以 7 比 2 的比数，认定德州刑法限制妇女堕胎权的规定，违反美国宪法第十四修正案 " 正当法律程序 " 条款。
这是美国联邦最高法院于 1973 年对于妇女堕胎权以及隐私权的重要案例。美国联邦最高法院承认妇女的堕胎权受到宪法隐私权的保护。
部分反堕胎团体一直争取推翻判决，而支持堕胎权的人士，诉求在于法律中一切关于堕胎权的规定都不该存在。
在 Roe v Wade 之前
自欧洲殖民以来，美国就存在堕胎。最早的定居者通常会在孕妇能感觉到胎动之前的阶段（被称为 quickening 阶段）鼓励堕胎，造成这种情况的原因包括缺乏资源生育孩子。
1800 年代后期，各州开始将堕胎定为非法。一个原因是堕胎通常通过危险的外科手术进行。
1820 年代，美国开始出现各种编纂或扩展普通法的反堕胎法规。纽约在 1829 年将胎动出现后的堕胎定为重罪，将胎动前的堕胎定为轻罪。其他法律学者指出，一些早期的法律不仅惩罚医生或堕胎者，还惩罚雇用他们的妇女。
在 19 世纪 20 年代和 30 年代颁布的与堕胎有关的早期法规中，涉及用于堕胎的危险药物的销售。尽管有这些规定，并且这些药物有时对女性致命，但它们仍继续被宣传和销售。到 19 世纪 40 年代，堕胎业务包括非法药物的销售蓬勃发展。最著名的从业者雷修夫人（Madame Restell）曾公开提供堕胎服务 35 年。
雷修夫人
将堕胎定为刑事犯罪的运动正是由医生发起的。19 世纪 50 年代末，新成立的美国医学协会开始呼吁将堕胎定为刑事犯罪，部分原因是为了消灭竞争对手。因为堕胎提供者往往未经培训，也不是医学协会的成员，同时，他们价格更低。
此外，一些本土主义者对移民人口的增长感到震惊，他们反对堕胎，因为
