真正的军人,哪个会是这样呢?首先从人物造型上,就劝退了大半众多影迷,再加上鹿晗那太过清秀的面庞,更与军人的人设不符,所以尽管他使出全身的力气,来表现江洋的硬气和坚毅,可最终还是无法得到观众的肯定。
有网友说,《上海堡垒》宣告了鹿晗时代的彻底终结。我觉得这句话,也是不无道理的。
要做演员,还是应该多在演技上下功夫,纵有盛世美颜,也终会有逝去的那一天,不是吗?
四、刘恺威
一个演员,都快到50岁了,还在影视剧里“耍帅”而不是被人夸演技好,我觉得也真是挺“可悲”的。
![](http://imgq8.q578.com/ef/0520/ed788351d2f7ecaf.jpg)
其实一个演员“耍帅”没有问题,关键是他们并不知道什么才叫真正的“帅”。
我觉得军中好男儿,每一个都是真正的帅气无敌。
这与他们的形象无关,而是他们所体现出来的那种气质,那种精神,令人由衷赞叹。让人不由自主就产生“安全感”。
可是有的演员,哪怕他穿上军装,也让人感觉“轻飘飘”,无根基。
比如刘恺威。
![](http://imgq8.q578.com/ef/0520/13554e790a8bac37.jpg)
2014年他在一部抗战剧《喋血孤岛》中出演了一位特工教官,上天入地,无所不能。刘恺威也在剧中竭尽所能般地“耍帅”,可是却令雅清感到“难以适应”。是他长得不帅吗?他当然帅,他的面庞是那么白净,耳边插朵花,都可以直接扮女人。可是他所演的角色,却根本就不像个军人,表演也流于表面,让人始终无法对他所扮演的麦客,产生信任感。
![](http://imgq8.q578.com/ef/0520/71f36a6840331687.jpg)
一个演员,既然那么在意自己的外形,不如多演一些和自己生活经历接近的角色。强迫自己演一些根本没有生活体验的角色,只能遭到观众的“唾弃”。
五、张卫健
呀,张卫健居然也演过军人?嗯,是的,他演过八路军,在一部叫《五台山抗日传奇之女兵排》的电视剧中,出演过一个叫张鸿烈的女兵排指导员。
![](http://imgq8.q578.com/ef/0520/57c953ab48cd104c.jpg)
导演难道是没有演员可选了吗?
怎么说呢?看他在这部剧中的表演,那才真的叫“如坐针毡”。美猴王的既视感,呼之欲出,让观众不断出戏,始终处于蒙圈的状态。
一些演员走红之后,就以为自己生命角色都能演了。我觉得这是他们对自己最大的误解。
张卫健有他的优势和长处,他的机灵古怪,使他很适合出演《鹿鼎记》中的韦小宝,或者是《西游记》中的孙悟空。然而韦小宝和孙悟空,与我们心目中的军人形象,完全是两回事好吗?
![](http://imgq8.q578.com/ef/0520/e243014038c2bfa5.jpg)
张卫健在《五台山抗日传奇之女兵排》中的失败,就在于一、他逃不开自己一贯的戏路,二、他没有任何生活体验,对于实实在在的军营生活,更是无从了解,全凭空想。这样如何能塑造真实可信的军人形象呢?
所以他全程表演都脱离生活。而且他努力让自己“硬起来”,却始终没有“硬汉”的感觉。只让人觉得很滑稽,然后直接弃剧。此后他若再演军人,我也不要看。因为——太难受。
六、张云龙
从什么时候起,咱们的男演员走入了一个误区,以为长得“帅”就可以演军人?
![](http://imgq8.q578.com/ef/0520/af8fc8c0e91d2ae3.jpg)
并不是每个帅哥都能成为王心刚的啊。而且王心刚演的军人之所以深入人心,也并非仅仅因为他长得帅,而是他真真切切地体现出了一个军人骨子里的刚毅和正气。而现在的“小帅哥”们,哪一个能体现出这一点?
![](http://imgq8.q578.com/ef/0520/18c79d3b3df9e653.jpg)
而且许多演员原本长得并不帅,可他们演的军人形象,却着实令人心服口服。如王宝强在《士兵突击》中所扮演的许三多,如张译在《士兵突击》中所扮演的史今等。都那么神形兼备。