人们都在说艾梅伯败诉，但事实是左右互搏的陪审团同时宣布德普的诽谤诉讼和艾梅伯的反诉成立，只是裁决艾梅伯赔偿更多（1500万美元）德普赔偿少些（200万）。发一篇我5月24日的旧文：
最近最火的不是《爱死机》第三季，而是《德普vs艾梅伯》第三季。线下支持者们天天围在法院门口，线上媒体每日直播十小时以上。各种社交媒体的关注度超过任何其他话题，包括俄乌战争。但本文想说，德普和艾梅伯的诉讼不只是轻飘飘的“抓马”和贾斯汀·比伯和赛琳娜·戈麦斯“北美意难忘”那般吃瓜群众的谈资。这部连续剧反映出亲密关系中暴力受害者在各种意义上的真实困境，也反映了坞内坞外近年来的性别权力生态。这不是八卦，这是可能发生在你我身上的事。
让我们先来回顾一下：2016年5月艾梅伯对法庭提起对德普的家暴诉讼，以淤青形象示人，随后获得了法院的临时保护令。尽管德普早年便有跟凯特·莫斯分手砸了高级酒店套房的前科，和凡妮莎·帕拉迪斯“浪子回头好奶爸”的故事还是流传更广。直到这次家暴案和艾梅伯的伤口让人们意识到——喔，原来德普并不是温柔深情的“剪刀手爱德华”。
2018年艾梅伯为《华盛顿邮报》撰写的专栏文章中称自己是“代表家庭暴力的公众人物（a public figure representing domestic abuse）”。虽然没指名道姓是德普，但大家，包括德普自己，都对号入座。德普起诉了英国著名的八卦小报《太阳报》，后者称他打老婆（“wife beater”）。2020年，德普输掉了这场官司。英国法院认定艾梅伯提出的14项虐待指控中12项“符合真实性抗辩”。
2019年，德普携崭新的律师团队卷土重来，对艾梅伯提起五千万美元的诽谤诉讼。艾梅伯则提起一亿美元的反诉。近日，本案开庭。双方再度对簿公堂，揭示出更多细节：其中最受关注的是：艾梅伯承认也打过德普，两人的婚姻咨询师称两人“互相虐待”。本案“反转”了吗？不算反转。随着辩方继续提供有力的证据、证词、证人，家暴的基本事实似乎和几年前比并没有实质改变。
然而，人们关心的似乎不是举证的力度和事实的澄清，而是别的——德普的证人回答简洁有力，人们认为这意味着他不假思索、值得信赖（没时间编造谎言），而艾梅伯本人时而言语拖沓，思路混乱，人们认为这意味着她精神不正常，印证了关于她人格障碍的说法。逛逛庭审直播的评论区，便会为众多“法官”们神奇的判案理由们折服。尽管本案最终将由经过严格筛选的、并非双方粉丝的陪审团裁决，舆论审判似乎已给艾梅伯判刑。
如今，“为德普伸张正义”的标签在Tik Tok上点击超过一百亿次。油管上随便点开相关视频下面都支持德普。而“挺艾梅伯”的标签往往要拉两页才能看到。这种情况直到最近《纽约时报》、《时代周刊》等相对“正派、准确……公正”（引自《美国新闻史》）的媒体发文才稍有改变。伊娃·格林公开支持德普；Chris Rock（威尔·史密斯掌掴的那位）公开说“相信所有女人，除了艾梅伯”；分手后沉默数年的凯特·莫斯抛头露面为德普出庭……艾梅伯现在是“疯女人”、“拜金女”，是“全世界最痛恨的人”。社交媒体上充斥着关于她和粪便的表情包。
但这就是事件的全貌吗？有耐心去读审判细节和冗长判决的人估计很少。而“民意”则在铺天盖地的公关下被诱导。已有调查显示，保守派媒体《每日连线》（Daily Wire）在脸书和ins上花了数万美元推广支持德普的文章。早在2018年，艾梅伯就为社交媒体上大量攻击她的僵尸号困扰，如今怕是愈演愈烈。不过也有一份基于2300个僵尸号的调查指出，支持艾梅伯的僵尸号似乎多于支持德普的。如今，艾梅伯换掉了公关团队。
