" 古装剧到底需不需要演技？需要多少演技？"
这个看似简单的问题，如今因为刘宇宁的一段话而争论不休。
最近曾舜晞、杨超越、刘宇宁的新剧《说英雄谁是英雄》正在播出。
剧扑得悄无声息，主创却轮番上热搜。
先是因为改动了原著中的一场 " 强奸戏 "，导演李木戈在微博上怼观众。
后有刘宇宁在直播间，谈自己为什么爱接古装剧。
原因是现在大部分的古装戏，演员不需要太多的演技。
避免歧义，以下是刘宇宁的原话：
" 现在大部分的古装戏，作为演员来说其实用不了你太多演技 ( 大笑的特效声 ) 。
真的，我说句实话，在古装戏中作为一个年轻演员，及格就够了 ( 大笑的特效声 ) 。
我跟你说古装戏靠什么出来？第一是什么呢？颜值。 ( 大笑的特效声 ) ，第二，人设，这两个这块拿捏了，你这个戏就差不多了啊。"
对这番言论，有的人觉得刘宇宁戳破了影视行业事实。
也有人认为他在 " 摆烂 "，这居然是从一个演员嘴里说出的话？
还有人吐槽，古装剧需要颜值，但你自己也没有啊，怎么还一部部演呢。
当然，也有部分持中立观点。也许低级的古偶确实如此，但想要大爆的古装剧，演技必不可缺。
01
首先，不是为刘宇宁开脱。他说的 " 古装戏 "，指的估计不是《大明王朝》这种正剧，而是古装偶像剧，《说英雄》这样的 " 新武侠剧 " 以及仙侠玄幻剧，都可以宽泛地纳入 " 古偶 " 这一大类。
古装偶像剧当然需要颜值，谁不想俊男美女赏心悦目。
最近的《梦华录》被 " 报复性宽容 " 打高分，有一部分人是冲着刘亦菲和陈晓的脸蛋。
但观众对颜值的 " 渴望 "，恰恰是因为市面上古装丑人，尤其是古装丑男太多。
稍微有一个长得看得过去的，都要烧香拜佛。
但是，古偶只要颜值、人设好就万事大吉了么？
显然不是。
Angelababy 长得够美，" 瞪眼式演技 " 被嘲了好多年。
娜扎每次活动美图都能出圈，《风起霓裳》人设是聪颖机灵的医官，但再美的脸也承受不住乱飞的五官。
王鹤棣在《遇龙》的角色，有着霸气的外表和懵懂的内心，反差感强，但让他演成了机器人。
同一厂家生产的机器人还有《两世欢》的假隐忍真面瘫的皇子于朦胧。
他们无一例外在颜值、人设方面都是高配，但呈现的效果并不好。
另一方面，也有不少人在颜值、人设上吃亏，却因为演得太好扳回一城。
《三生三世十里桃花》里饰演夜华的赵又廷，开播前他披头散发的剧照，一度劝退了不少观众。
但播出后，很多人跟着夜华落泪。
《延禧攻略》里饰演乾隆的聂远，自私专制，人设绝对算不上好，聂远的脸也早就过了花期。
