所以那些年里ta们的大众印象同样是话题强而演员属性弱：一个是出了名的木头美人，一个被认为偶像剧水平根本撑不住正剧。（粉丝别杠，杠就是我活得比较久）
但那都是几年前甚至十几年前的事情了。互联网一代小学生换旧人，互联网旧人也带上了时光的滤镜。隔着几年的冷却期，话题与标签的记忆淡去，观众更容易代入角色代入剧情，而不是代入两个人的本体。
而随着这部剧的火爆，两个人再度站在风口浪尖，诸多过往再次被盘点总结考古，曾经的黑历史黑言论再度铺天盖地，社交媒体热度和话题度激增，观众印象将再次被各种标签填满。
距离没了，代入角色就更难了，盛赞后的逆反心也起来了，接下来对二人的评判，也自然会带着各种预设，并严苛起来。
事实上到第二周，情势就已大不同
演员这个职业就是这样，舆论就是这样，大众心理就是这样。
这个角度的选角思路对资本来说就更难了。因为那些明星的“网红感”和“话题度”根本上也来源于资本的指挥，那些可以被量化为流量的热度，本就是资本所追捧的，他们怎会舍“流量经济”的“本”，而逐“观众感受”与“作品效果”的“末”呢？
刘亦菲与陈晓，都算是在前互联网经济时代年少成名的偶像明星，在行业尚有“规矩”时入行做演员，国民度由作品与话题共同打下，颜值经行业与观众双重审视筛选，如今也还不老。（其实85花亦是，但她们在古偶中损耗太过）
某种程度上，这样的选角是影视行业未被互联网经济彻底祸害时的“遗产”，难以复制。
也可以断言，只要流量这个指标依然是影视剧的指挥棒，什么作品都很难动摇当下的国剧市场乱局。
但也总会有些启示：
1、按类型选角、按类型选角、按类型选角！重要的事情说三遍，给偶像剧真正的美人，给正剧真正的演员，给职场剧真正的职业感。
2、资本傀儡、亲朋好友、带资进组和小情人们都别塞太过分，中小成本多用点科班新人，演技、脸和新鲜度都有，还便宜。
3、别可着一只羊往死里薅羊毛，张三演仙侠有点热度，就为ta攒十个仙侠本子往死里演，演到观众吐为止？对观众对演员都不必如此仇恨吧？
4、剧外别太戏精，从饼料开始溜遍半个娱乐圈，从开机开始各种路透风传偷拍，演员撕番位粉丝撕待遇主创撕红利甩锅，开播前观众完整看完一本折子戏，还能有兴趣点开正片？
在流量经济现状不可颠覆的前提下，以上意见虽然治标不治本，但起码有一定可操作性，爱听不听吧。
原标题：刘亦菲陈晓《梦华录》大热，能教会资本好好选角吗？
