情节一出，网友炸锅。
骂导演是 " 疯子 "，且 " 仇女 "，" 我们都弃剧了 "……
为什么？
因为呈现强暴戏，侮辱了女性；
因为那血迹是处子血，冒犯了女性；
因为没有展现女性的强大，便是厌女 ……
刘亦菲也 " 中招 "。
新戏《梦华录》中关于改编身份的争议。
赵盼儿（刘亦菲 饰）一再强调自己是良民，做乐伎时卖艺不卖身。
宋引章（林允 饰）称赵盼儿不懂得她们这种 " 仍然身处贱籍的人有多苦 "，她想要自由，想要嫁给良人做妻。
但她在人生的前十几年，一直给贱籍者划分三六九等。
看不起比她身处更低一等的人。
自己是王宫太守都尊重的乐工
从来都瞧不起
那些以色侍人的歌伎倡优
喜得观众评价 " 瞧不起风尘女可以不拍 "。
" 关汉卿看了都要气活过来 "。
别误会，Sir 绝不是在声讨某一方。
因为对立一旦成为主流，无论谁都无法避免陷入你死我活的 " 阵营 "。
这样的对立在前两天推至高潮。
唐山烧烤店。
一方面，Sir 欣然看到事件后许多女性为自己发声，许多男性也纷纷参与其中。
那个被吓到躲进同伴怀里，又忍不住想冲上前阻止暴力的女生。
那个第一时间想挺身而出的老板娘。
事后，热心网友拿着放大镜比对视频，不仅搜索出施暴者的累累前科，更像侦探般暴露出事件背后更多疑点，敦促警方还女孩们一个公道。
还有社会各界。
明星发声，官媒谴责。
今天 Sir 还看见健身达人刘畊宏，在自己直播间请来蒋璐霞教授女生防身招式，并一再强调 " 希望你们永远不会用到 "。
另一方面，杂音不减。
据 Sir 观察，这两天绝大部分理性的反思，都会面临不少极端回应。
" 保护弱者 "。
——男人被打就不是弱者了？
" 保护女性 "。
——明明是黑社会暴力事件，你在这打拳？
太难听的话就不放了，就挑几条 Sir 自己后台出现的留言。
再次强调，Sir 不是批判哪一种性别，哪一类标签下的群体。
事件发生后，Sir 针对它写过两篇文章。（我仍然觉得，今天发生的恶行与女性强关联、这两天一直在想「她」是谁）
个人态度基本阐述完了。
其中这两点几乎是共识：
1、事件为暴力犯罪，无需争辩，必须严惩；
2、事件因男性对女性的骚扰而起，女性困境必须纳入后续讨论范围。
但如今这些言论基本脱离事件本身。
在 Sir 看，它们不是男人 / 女人的对立。
更多是无限放大 " 男女对立 "与完全忽略 " 男女差异 "之间的撕扯。
像沙漠里的鸵鸟。
面对所有认知之外的讨论、反思和争议，马上埋起脑袋。
表示：一切我不认同的都要消灭。
为什么会这样？
在 Sir 看，这一方面误解了 " 男女 "。
我们应该承认男女有别，而不是男女有仇。
另一方面，其实是误解了" 视角 "。
比如，什么是女性视角？
现实中，媒体对烧烤店报警女生的采访，是女性视角；网络上，网友指出在场没有一个男性站出来阻止，是女性视角。
但这与男性视角并不绝对互斥。
Sir 还是回到影视领域举例。
戴锦华在转述中国第五代导演黄蜀芹的话时曾说：
我认为的女性电影，就是在人们习惯房间坐南朝北，窗子永远朝南的地方开一扇向东的或向西的窗。
这另一扇窗让我们看见不一样的风景
