但不知道从什么时候起，大家变得小心翼翼，变得整齐划一，变得仁义礼智信，温良恭俭让，什么都不敢说。
因为说什么都会有顾忌。
因为说什么都会有批评。
因为害怕批评，所以不说。
因为动辄被关小黑屋，所以沉默。
十三邀最新一期，作为自媒体同行的 papi 酱就深有感触：
是从什么时候开始的呀
比如大家在观念上
应该更开放
但实际上越来越保守的趋向
这样的感觉，相信不是只在一个人的心里。
就像张雨绮和不放过张雨绮的人。
看上去他们之间互相撕裂。
但他们又有最大的共识——
张雨绮的微博，最早删去的是关于 " 战狼 " 的话。（后整条微博删除）
张雨绮的攻击者，揪住的字眼也是同样的，" 战狼 "。
△ 网友在她 6 月 21 日转发自己新剧预告片下的评论
这样的 " 默契 " 从何而来。
不只张雨绮。
同样的氛围浸染了每个人，不管你有没有察觉。
问题在于张雨绮发言的漏洞吗？
更根本地说。
还是立场。
今天互联网的氛围，立场和站队取代了讨论。
而漏洞，只不过是用来扳倒不同立场的把柄罢了。
以 " 战狼 " 批评张雨绮的人，未必是战狼的粉丝，仅仅因为——
" 战狼 " 最敏感，最可能引雷。
张雨绮的话也许道理有失偏颇。
但争端的核心，早就与讲道理无关了，只是在打击，甚至打倒立场不同的人。
不信你看除了张雨绮。
成龙也表了态。
道理好像没有漏洞了吧。
这个时候为了驳倒对方，不用再讲道理了。
直接提私生活。
△ 某公众号下的高赞留言
徐克同样委托成龙代发。
言辞没有过激，私生活也没什么可提的。
怎么办？
你拍的作品有问题啊——
黑帮片？
Sir 怎么印象中，徐克拍得最多的是武侠。
就算是拍腥风血雨的江湖，可哪一部不是惩恶扬善、锄强扶弱，什么时候告诉你可以欺凌妇女了？
可是要反对你的时候。
管你拍的是什么，同样可以被当成 " 污点 "，说你没有资格对社会事件发声。
哦，Sir 还要提醒一下。
如果张雨绮被骂是因为 " 战狼 " 的话。
那徐克可是正儿八经和 " 战狼 " 吴京拍过电影的人。
从发言的不理智。
到私生活。
再到你拍过的电影，都可以是反驳你言论的理由。
Sir 惋惜的也不是一个被围攻的张雨绮。
甚至不是发声的明星们。
Sir 当然也清楚，哪怕再激动，再有感而发，明星的发言永远都不可能是完完全全的直抒胸臆。
因为他们身上的牵绊太多太多，粉丝、经纪人、老板、平台 ……
所以在现在。
明星们对于社会的发言，挑选的只会是最正确、最少争议、最明显突破底线的问题。
如果哪怕是这般瞻前顾后，精挑细选。
也免不了 " 翻车 " 的风险。
那么其他的事情呢？
所以。
当张雨绮在说 " 你行你怎么不上 " 的时候。
普通人的见义勇为，并没有她微博里的那么想当然。
当网友在说 "××× 怎么不见你发声 " 的时候。
明星的言论，也从来不像普通人那样，能在网上路见不平一声吼。
