The following article is from 河豚影视档案 Author 肉松
作者｜肉松
6 月 20 日中午，也就是新剧《破事精英》上线的第四天，导演韦正决定说点什么。
他在微博上输入 "《破事精英》没有抄袭 " 八个字和一个感叹号，又加上十张配图，点击了发送。
发完后，他没有把手机丢在一边，随着各种声音涌来，其身影也出现在评论区里，但并未与谁的指责展开对峙。最高赞评论问道 " 那么爱情公寓抄袭了吗 "，引来近 400 条跟评，他只是找到其中一条就事论事、为《破事精英》鸣不平的留言，回复了两个字：谢谢。
晚些时候，他提前发布了这部剧的幕后特辑，这是拍摄期间就一直在准备的见证，某种程度上，为的就是这么一天。
当晚，# 爱情公寓导演否认新剧抄袭 # 登上热搜第二位。相比之下，《爱情公寓》导演是韦正更为人所熟知的身份，也因此，在过去很多年，占据其职业生涯的一多半时间，他一直戴着一顶叫 " 抄袭 " 的帽子。
作为内地生命力最强的情景喜剧之一，《爱情公寓》拥有大批粉丝，但同时也因为与《老友记》《老爸老妈浪漫史》等经典美剧高度相似而遭受质疑，观众改称它为 " 抄袭公寓 "。这股火力蔓延到导演身上，韦正被追着骂——抄袭的同盟、支持者。
而在他的视角里，自己没有写《爱 1》到《爱 4》的剧本，也 " 从不认为抄袭是对的 "，只是像所有导演一样，拿到一个以为是原创的剧本，然后尽可能地把它合理化。他想摘掉这顶帽子，如今回过头看，他的规划是先彻底结束与《爱情公寓》有关的一切，再投入到新的创作。
2020 年初，《爱情公寓 5》以最终季的名义上线。这是他第一次担任这个 IP 的编剧，同时表示以后不会出现任何形式的续集。几个月后，他接受了知乎的视频采访，回应那些尖锐的话题——怎么看待剧本抄袭、为什么分镜会一模一样……镜头里，他平静地解释自己经历过的震惊、愤怒和委屈——他是《爱 3》播出后才知道这件事的，而《爱 3》和《爱 4》是一起签掉的，还有一半合同要执行。说到无奈时会低头、蹙着眉，再继续说，偶尔也有短暂的沉默。
看完这段视频，有网友在评论留下一句《爱 3》里唐悠悠的台词：人在撒谎的时候，眼神会飘，手会不自然，语言会重复，而且伴随着皱眉或者拱鼻子的动作。
很显然，帽子是不会轻易消失的，就像这次带着新剧重回观众视线时，" 熟悉的指控 " 再度出现，这才有了他的微博回应。
看到微博后，娱乐资本论联系到韦正。我们想知道，在过去这段时间里，他是如何面对争议的？怎样开始新的创作？创作心态以及看待这个世界的方式又发生了哪些变化？他爽快地答应约访，只说了一个前提：如果你们不怕掉粉。
从他身上，我们能感受到一个导演的 " 挣扎 "。作为创作者，长期的抄袭争议无疑会造成某种限制，但对于喜剧，他又是极度自信的，有发自内心的热爱以及自己的审美和追求。对话时，他习惯用 " 你 " 来代指自己或创作者视角，没有回避任何问题，即便有那么一两次，他觉得回答不一定适合出现在文章里，还是会放开了讲。
以下是韦正的自述：
我确实忍不了。
不是所有人听说你的新剧疑似抄袭都会去查证的，现在这个时代，谁抢占了舆论主流谁就是 " 真相 "。大部分人不会做理性判断，听到别人说 " 这剧是抄的 " 就宁可信其有，一句话就可以轻易否定那么多人的劳动。我觉得，总得有个了结。
其实这次的舆论比我想象中好，指责我抄袭的人，被怼完之后没动静了，到现在一个正面对线的人都没有。我说但凡你拿出点证据，咱们也能有个来回。当然也有人劝，观众也会私信，跟我说犯不着生气。
但这不是我个人的事情，它是关于合作伙伴、整个团队出去能不能做一个正常人的问题。你质疑这个剧就是把所有参与者的三观都质疑了，打击面有点大。
《爱 5》是我第一次做编剧，当时《爱 5》被指控说互动剧和竖屏剧抄袭美剧，我去看了一眼，故事没有任何关联，连最基本的事实都不顾了，互动剧和桌面剧的形式早就有了，我在《黑镜》之前就拍过互动剧，怎么突然就成了美剧的专利了？
