最近闹得沸沸扬扬的事件，在昨天一早有了新的进展。
易烊千玺宣布放弃入职国家话剧院，胡先煦就争议本身拿出了一连串证据自证清白。
图源：新浪微博
处在风口浪尖的公众人物给出了回应，但舆论依然没能平息。
因为明星考编一事，引发舆论的本质是百姓对明星特权的监督。
而后续一篇来自某周刊，质问大众明星为何不能考公、讽刺 " 小镇做题家 " 的文章，更是彻底搅活了民怨。
某周刊文章
明星考编为什么让人觉得不公？
讽刺小镇做题家为什么又让人觉得不适？
这一切已经脱离了事情本身。
真正点燃愤怒的，比起不公。
或许是利益既得者们的偏见。
是这几年来，各种特权群体。
以及簇拥他们的那些明明也 " 做过题 "，已达到或自以为达到精英阶层的 " 精神贵族 " 们，愈演愈烈的傲慢。
先从点燃舆论的那篇文章说起。
那篇文章最刺眼的地方在哪？
在于这篇文章错用、滥用了 " 小镇做题家 " 这个词。
看看这段措辞：
" 考编的普通人大有人在，这些小镇做题家每天上培训班，做真题卷，也仍然考不中那个能为他们带来安全感的编制内职务。"
这种滥用、错用，反映的是一种无可救药的无知和傲慢。
因为 " 小镇做题家 " 本来是一个自嘲梗。
是无数出身底层、又无罕见的天选才能，只能在应试制度里匍匐、努力的普通人，对生命不公、辛酸和困苦的一种消解。
类似于单口喜剧（国内叫脱口秀）的起源之一。
所谓嘲解嘲解，自嘲就是为 " 自解 "。
自嘲，本质是一种底层百姓以开玩笑的方式抵御生存之苦、生活无奈的解药。
而当这种无害的自嘲、自嗨，都被丛林社会里的特权者，以及特权者的拥趸们拿来作为攻击、蔑视底层草根的武器。
那么，这就构成了最顶级的傲慢。
恰如《疯狂动物城》里所说的：
" 兔子可以说自己可爱，但其他动物不能说。"
《疯狂动物城》
因为其他群体，尤其是处于社会丛林上游的群体，没有体会过，也根本无法共情这种被困苦逼出的幽默。
如果无法共情，如果无法理解，那就尊重。
甚至旁观、无视，都更像一个人。
而不是用一个自己根本无法理解其情感色彩的词，去进行一场愚昧傲慢的攻击。
有一些人，甚至煞有介事地拆解 " 小镇做题家 " 一词，极力佐证大多数人连这份自嘲都配不上。
比如这个事件中，涌现出的某些大 V 的言论——
" 被‘小镇做题家’冒犯到的，一般都是小镇出身，但是做题功夫又不太到家，但是却坚持觉得自己能配上更好的生活。"
言里言外什么意思？
即大多数人，不配叫 " 家 "，最多配叫做题匠，甚至只配叫 " 小镇做题集 "。
但说真的。
一个人是要有多自卑，才需要在一个网络梗，一个他人用以自嘲的玩笑话里，去寻找自己高人一等的优越感？
滥用普通人的自嘲来攻击普通人，是一种没素质。
而把他人的自嘲当真，并且煞有介事地把一个自嘲梗拆文解字，然后见缝插针释放自己的优越感。
当事人以为这是一种睥睨和夸耀。
旁观者看到的，除了滑稽和傻缺，再没别的。
普通人的一点自嘲的幽默都容不下，连笑称自己是 " 做题家 "，都要被精英主义者们再踩一脚，说你们配不上。
这说明什么？
这说明，这种无底线贬低底层尊严的富人精英崇拜，其实已经膨胀到一个可怕的地步。
这一点，从近几年国内的文娱作品也不难看出。
其中最典型，是这两年的素人恋综。
