但至于未来是否分道扬镳，选什么路，是什么下场，也还是未知数。
而历史的真实之处正在于，洪流之中的人们，也许并不知道自己会走向何方。
Sir发现，有人看年代影视剧，总喜欢拿"歪曲历史"当罪名。
那到底什么够得上是"歪曲历史"？
就像当时有人揪着《八佰》里一些细节不放。
"湖北保安团，实际是精锐部队，电影中变成了几个湖北散兵。"
"杨慧敏是走过去的，不是游过去的。"
"升旗的时候并没有那么惨烈，日军没有出动飞机。"
你没有办法一条条辩驳这些指控。
因为当你预设了立场，它们都成了肚子里的一碗凉粉。
但是不是一五一十地还原历史，是不是一丝一毫都符合史实，在有的人这却是一种双重标准。
文艺作品不可能100%还原历史，也不在于尽可能还原历史。
那是历史学家，纪录片的事。
影视剧需要的是忠于史观，并拥有合理的创作空间，和与现实对话的力量。
说白了。
真的是人人历史都学太好了，对清末的各个人物了如指掌吗？
历史，不过是他们挑错的武器，是挥舞着，往文艺作品头上砸的大棒。
如果，连观众都不愿再给影视剧空间，急着去挑错误，搞审查。
那么可以想想看，演员们，创作者们，都会退回最安全的区域。
Sir想起2003年，网友提问导演张黎，你觉得《走向共和》对今天有什么意义？
张黎回应："我觉得共和制出现在全球来说已经有200多年了，这个制度在我们看来无疑是一个较为合理的制度，它可能不是最好的，但可能是最合理的。我们今天生活在这个制度下，作为中国来说，我们回顾这段历史是有意义的。"
△ 图源：新浪娱乐
2018年之后，记者再问张黎：
您为什么不再拍历史剧呢，比如《走向共和》这类的。
张黎略显无奈：那你觉得，《走向共和》探讨的东西还有人关心吗？
是啊，没有人关心了。
大家没有耐心再想从一段复杂的历史中获得更多东西。
而是急着想要一个简单明了的，敌我分明的答案而已。
说回这部新剧。
"人生若如初见"。
一部革命题材的剧，为什么起这样一个名字？
一群当年怀抱着救亡图存理想的少年，最后却被历史的洪流冲向了不同方向。
或许，最后成了水火不容的敌人。
这是历史的残酷，也是前进的必然。
但是，在他们后来兵戎相见的时候，是否还记得，他们当初也曾怀着同样的一腔热血，也曾团结一致呢？
本文图片来自网络
编辑助理：奇爱博士多店老板娘、M就是凶手
