上周跟大家吐槽完国内九月刊集体摆烂的问题，我以为今年九月刊的丑图，到这里就告一段落了。
没想到还是我太天真。
《Mini BAZAAR》这次九月刊请来迪丽热巴，远赴贵州拍摄。
没想到大片直接拍成鬼片。
《MiniBAZAAR》（22.9）
看正片花絮更是令人血压飙升。
一头貌似没打理过的披肩长发，厚厚的高领毛衣。
热巴在里头甚至还是全素颜出镜。
好好的女神和大自然的素材，被摄影师拍成了户外装备广告。
《MiniBAZAAR》（22.9）
同样是瀑布大片，去年曾无为嘉人拍摄的十二月刊诚意就足很多了。
置身瀑布中的刘雯化身为仙风道骨的侠女，游走在天地间。
《嘉人》（21.11）
同样是一头看似乱糟糟的长发，这组却拍出了返璞归真的味。
《嘉人》（21.11）
如果说热巴那组照片，还能归因为外景不可控因素太多，导致发挥失常。
那《时尚先生Esquire》九月刊的封面，就诠释了什么叫彻头彻尾的摆烂。
好好的王俊凯，给人家拍成在仓库包货包累了，坐地上耍帅歇会的快递小哥......
但偏偏，他又穿的是总裁衣服。
这布景，更是让人槽多无口。
《时尚先生Esquire》（22.9）
时尚杂志，经历过纸媒消亡的时代，心态上应该是更懂得珍惜读者才对；
同样，它作为带来先锋时尚理念的载体，应该是有创造美的责任感。
但为何，近年国内时尚杂志，一次次刷新我们对杂志审丑的认知？
对于这个问题，隔壁飘飘简直是我的互联网嘴替，这就有请她来跟大家聊一聊。
我之前写的一篇文章《汤唯凭什么》表达了一个疑惑：
汤唯在内娱演戏没什么水花，在国外却一路高歌进戛纳。
有没有一种可能是，其实内娱并不懂怎么拍汤唯？
没成想。
娱乐圈还没给我答案，时尚圈又给我一个肘击——
《时尚芭莎》9月刊，把刚在国际影坛风光了一把的汤唯接回娘家了。
《时尚芭莎》（22.9 即2022年9月刊）
先科普一下。
在时尚圈，顶级杂志的9月刊是承接春夏-秋冬两季的圣经，有着非凡的地位。
在纪录片《九月刊》中，美版《Vogue》主编，"女魔头"安娜·温图尔就有这么一句金句——
这个有重要到刊登在九月刊上吗？
简而言之，这期杂志的封面不是什么人都配登的。
而今年的汤唯，有咖位，有作品，有荣誉，有热度。
坐镇九月刊合情合理。
但问题是，这拍的是什么家居园艺杂志吗？？
《时尚芭莎》（22.9）
从造型到主题到摄影，哪哪儿都透着别扭，土到让人绝望。
汤唯抱着一棵树，扁着嘴眼神涣散，大抵是也不明白自己在拍些什么。
但如果看到杂志同一期的另一位封面女郎，舒淇。
汤姐大概还得捂嘴偷笑了——
《时尚芭莎》（22.9）
垫肩西装，大金链子，县城80年代影楼风也不过如此。
划重点，这居然还是本时尚杂志。
人说9月、10月是时尚界的金九银十，我却看得又好笑又好气。
时尚圈的审美消费降级，已经到了这个程度？
这绝不单单是时尚圈或者娱乐圈的问题。
一张丑陋封面的背后，代表的甚至是我们审美的全面崩坏。
为什么说《芭莎》这封汤唯拍得很失败？
根本原因其实不是拍得丑。
甚至退几步说。
不谈美感，这轻松、舒适的气氛，其实也对得上汤唯的气质。
