被一本地区刊物吊打成这样，实在说不过去吧。
前文我说，"丑封面"不只是时尚的问题，而关乎一种整体的审美意识。
这话一点没夸张。
一本面向国际社会的杂志做得好不好，其实完全体现了我们自身对美的感知和挖掘。
还是韩国版。
我不是无脑吹，而是真的忍不住感慨，乃至畏惧他们的创造力。
不单是时尚完成度一流。
韩国杂志甚至已经代表东亚，开始做一些非常东方志趣的东西。
水墨写意、道法自然、精怪志异……各色主题，早被他们玩出了花。
Vogue Korean（21.10）
连一组配饰广告，都能引入古琴、漆器等传统工艺品，拍得十足禅性。
Vogue Korean（19.2、21.8）
如今有种论调是，韩国的各种娱乐产业虽然发达，但都已经被欧美的价值观和审美渗透。
但事实真是如此吗？
今年早些时候，整个东亚时尚界都在拍虎年特刊。
十二生肖，原属于我们的民俗文化，现在为许多国家所共享。
而韩国作为中国文化的受惠者，拍出来的是这个水准——
Vogue Korean（22.1）
当然，你未必会习惯这种古典摩登范的表达手法。
但请看咱这边——
这是泡夜店的杨幂。
《时尚芭莎》（22.1）
这是混迪厅的舒淇。
《嘉人》（22.1）
说这是在表现传统文化，你愿意认吗？
反正我不愿意。
网上现在总爱揶揄韩国是"偷国"。
然而说句政治不正确的。
仅在时尚圈，有些文化挪用的惯犯居然能把从中国发源的古典文化，和国际性的流行趋势如此完美地结合，怪不得会对我们的东西生出虚假主人翁意识。
与此同时我们在拍什么？
影楼古风写真？景点游客照？打伞招魂现场？
《趋势》（22.6）
《瑞丽》（20.11）
《时尚芭莎》（21.10）
文化瑰宝被偷我这次先不骂，但目前看，我们自己反正先糟践了一遍。
说到底。
审美被商业逻辑劫持是一回事。
在经济思维里放弃了对美的坚持，一味摆烂丢人，则是另一回事。
国内不是没有做得出色的杂志。
《卷宗》《桑拿》《悦游》……虽小众，这些杂志却始终质感满满。
从流行属性到美学属性，都做到了非常高的水准。
《卷宗》 （18.7、19.1、20.4）
对中国传统和民俗的关注及展现，更是值得褒奖。
《桑拿》（003号刊）
《悦游》（21年1号刊）
其实，我们从来不缺优秀的审美眼光和人才。
正相反，我们拥有的是全世界数一数二的文化宝库、美学积淀。
也因此，我们没有理由不做好。
关于"偷文化"的争议，我还有另一层概叹。
这问题的核心，不仅在于谁是文化的创始人，更在于，谁是文化的强势者。
历史上，扮演这个强势角色自然是我们。
但如今旁人已经把文化元素用到某种极致，甚至形成了一套在国际上有说服力的自创美学。
这不是我们愿意见到的。
Vogue Korean（21.2、19.6）
尊重美，维护美，表现美。
不只是为了做好一份杂志，一出电影，一部剧。
而也关乎我们的文化认同，以及我们的文化底气。
我们看似从来不缺这底气。
但底气代表的绝不仅是创造它、拥有它，更是用好它、表达它。
时尚不仅是一个产业，某种程度上，它也是我们的一张"脸"。
其上勾画着彰显中式审美的油彩，也描绘着代表民族性格的脸谱。
回头去看近百年前的国产时尚画报《良友》和《玲珑》。
