#头条创作挑战赛#
我是一个传统的人。
我自小接受的教育就是我是华夏子孙，我们都是龙的传人。
所以我爱我的国家，不管我的国家是贫穷还是富有。
而今天，看到一个名叫陈旭明，账号叫“演员陈旭明”的人在那里大放厥词，内心真的是十分的不爽。
他长篇大论了一大篇，而我们总结一下，其实不外乎三点：
第一、通过一个人入籍哪个国家来判定他是否爱国，这是最典型的道德绑架。
第二、身在国外的人也有好人，身在国内的人也有坏蛋。
第三、谁将加入外国国籍的人看做不爱国，就是狭隘的民族主义思维。
对此，小编真的是大惑不解了。之前的时候经常听过有人能够凭借三寸不烂之舌将黑的说成白的，将死的说成活的，小编不信，但是现在小编相信真的有这种人了。
那么，在这里小编就和你陈老师给辩一辩。
第一、我们知道，所谓的入籍外国无外乎两种原因，一种是被动的，比如在上个世纪的时候，不管是被奴役也好，还是流离失所、背井离乡也好，这种原因加入他国国籍我们不加评判，也无权认定他们是否爱国。而另外一种则是主动的，那就是在祖国日益强大的同时，可以选择保留中国国籍，也可以选择加入外国国籍的情况下，自愿而且主动的投入了外国的怀抱，那么这种情况下，你还在那里慷慨陈词说自己有多么爱国，不管别人信不信，我是不信的。因为你真的爱国的话，还坚定的加入外国国籍，是想做什么？“新时期的身在曹营心在汉”吗？还是想去国外做卧底或者做间谍啊？
第二、这个论断纯属于混淆概念，或者说想拉更多的人下水，我们都知道这个世界并不是非黑即白，甚至每个人都不能简单的说他是好还是坏，而这种“身在国外的人也有好人，身在国内的人也有坏蛋”的举例，纯属于为了将水搅浑，让主题跑偏。
第三、这纯属于“偷换概念”，本来大家在探讨的是入籍外国的人是否爱国的问题，结果一不留神，被你转移成了谁探讨这个问题，谁就是狭隘的民族主义思维了，这顶“大帽子”一扣下来，你是不是就感觉自己万事大吉了？
好在网友们的眼光都是雪亮的，大家只用了几个比喻或者举例就很简单明了的回答了你的长篇大论。
网友们是这么说的：
第一个比喻：这就好比离婚后娶了新的老婆，有对外声称自己对前妻爱的非常深沉。
第二个比喻：挥刀自宫后怀念曾经的拥有，我理解你，只是你回不去了，好好的练你的葵花宝典吧！爷的快乐你不能再懂！
第三个比喻：认了别人做妈，还口口声声说爱着生他养他的亲妈。
……
对此，朋友们怎么看呢？真的是我们狭隘了吗？
点点关注不迷路，文章右上角关注小小编账号，感谢关注与支持。
