2013《冰雪奇缘》
甚至，彻底脱离了公主阵营，喊出新时代女孩要做就做女王的口号。
迪士尼的一路追逐，像是豪赌。
有赢，自然也有输。
输的，似乎是迪士尼的真人大电影。
八十五年前，用真人演绎，使动画更像真人。
现在却从动画出发，让真人更像动画。
仅这么看，迪士尼拍真人电影似乎本身就是个很蠢气的行为。
然而，它的任务是否只是追求 " 像 "？
或者说，除了赚钱，迪士尼到底想借真人电影搞什么？
——修正，更新。
修正行为几乎成了近年迪士尼动画的重头菜，以自黑、自我吐槽的形式呈现。
最典型的是《无敌破坏王 2》的公主聚会，以及最后安排以各种略显牵强的方式救男主情节。
《无敌破坏王 2》
而真人系列则有一个鲜明特色是，几乎每部电影，都加重了动画反派的用墨。
甚至，去剖析她们的心路历程。
以至于她们往往比公主还要出彩。
我先预言：
这一现象在 2023 的《小美人鱼》中，或者也会上演。
而，谈到这一次迪士尼在《小美人鱼》真人版追逐政治正确的输或赢。
网友自制对比
我会评价两点。
一，它有它的意义。
一部更新的作品，应该有积极的意义，失败的意义，以及存在的意义。
积极的意义，其实不意外。
在相当多的谩骂、批评声里。
仍能看到很多孩子被她惊喜到——
她就像我！
当你喜欢的公主看起来就和你一样
也有很多没有任何复杂思想的、自如地跟着小美人鱼唱歌的白人女孩（这个标签是我的扁平称呼，抱歉，原谅成年人）。
很多人觉得 " 毁了童年 "。
但也同样有人觉得，自己的童年被弥补了，被刷新了。
up 主尼娜 Nina
它存在的意义也很明显。
足够有这个时代特色，未来回顾这一段，哪怕迪士尼会再次来修正自己在 2023 的创作，它起码标志着当下人们有过什么样的思想行为。
而失败的意义，目前很难讲。
因为它就像一根探针，探出了一个深刻的问题：
我们的包容和平等，是否到了愿意出让既已有的、主流的、强者的话语权。
把舞台让一些给更边缘的、弱势的、声量低的群体去展现自己？
显然还没有。
这就是为什么很多人说：
我不是肤色歧视！
但你们应该重新编一个故事，而不是来毁我童年，霍霍爱丽儿！
这也就是第二点——
小美人鱼应该是怎样的。
其实，我们这长大的一代，本身已经是这个话题的错位者了。
迪士尼更新童话、再塑公主梦的目标不再是我们。
我们喊着毁童年的同时。
其实我们的童年记忆本身，也是建立在相当程度上的打破、再塑、更新上的。
我们所认知的经典，可能本身也是相当多 " 不经典 " 积累的、组成的。
我们的上一代人如何看待我们？
是否也被毁过？是否也说过傻白甜公主祸害了一代儿童？
这世界有过化成泡沫的美人鱼。有过我们看到的红头发的、叛逆的、完满结局的美人鱼。有过穿 711 塑料袋满身垃圾的美人鱼。有过下水道的美人鱼。其实它本身只是一个意象，一个载体。
漫画《垃圾堆里的小美人鱼》 作者 sOs2
我们永远不可能是童话故事的垄断者。
我们只可能是它某一时期呈现面貌的见证者。
至于当下的它，有当下的特色。
正确或错误的。
而未来的它，或者也会有未来的特色。
就像，很多人预言——
再这样下去，未来的美人鱼可能是一个男的，爱上了一个男的。
变成 lgbt 故事。
其实，大概率确实会。
并且，也可以很有说头。
比如坊间本来就一直有人认为安徒生有同性恋倾向，通过考据他生平信件，推断《海的女儿》是同性情书。
