有人说我长的丑我笑了 你虽然长得比我丑,但你想得比我美啊! 你长得这么丑谁要 好丑,不管他是什么,他都好丑都笑她丑，谁还敢美？
大湾区也不是什么魔法土地，能在几年间实现断崖式变丑。
造物主很吝啬的，受眷顾者，任何时代都是极少数。
高密度输出美女？显然不存在的。
再说第二点，高度。
诚然。
李嘉欣的颜放到任何时候，都是正确的，中肯的，客观的，一针见血的。
露脸就是倚天剑出鞘，石破天惊。
1988年 李嘉欣
但除了她这种万中无一的360°绝色。
许多公认大美女，你觉得换到今天能不被挑刺吗？
我看未必。
邱淑贞，怕是要被诟病下巴发育过度（当时她正是被质疑整容而退赛），颌面不够精致。
张曼玉，彼时带些土气，也同样有哨牙的问题。
还有90年冠军梁小冰。
塌鼻梁的痛，可是被笑足了一辈子。
今林钰洧被嘲鼻子粗笨，轮廓崎岖。
可按这标准看，红姑和阿佘也不是多精致那挂啊。
她们的五官轮廓，也各有各的笨拙之处。
再到被嘲了多年的胡杏儿、向海岚、徐子珊。
若非后来用实力证明自己，或许还钉在港姐的耻辱柱上。
向海岚在《萧十一郎》中饰沈璧君
看出问题了没？
"人不够美、美人不够多"的指责看似有理，却不尽然。
其一，不能用凤毛麟角的几个绝代美人，代表"旧港姐"的平均水平。
美女从来都是稀罕物，没那么烂大街。
其二，以老一套审美套路恒定"新港姐"的姿色，似乎也不公平。
说白了，许多港圈美人也并不是高度精致的路数。
红姑从来不是什么实体洋娃娃。
但当她在镜头前自信挥洒，谁还管什么骨相、皮相的破规矩啊。
她就是风情万种本人呀。
钟楚红 PUMA JEANS 80年代广告
旧时代港女更符合我们的审美标准，让我们欲罢不能。
首先是因为，她们就是制定这套"标准"的面孔。
而如果一定要说彼时的港姐不同于现在的特质。
那大概在于，她们不单单美在皮肉，更有一种悠长的时代气韵。
所以，谈港姐美不美，一定不能只摆摊看相。
三庭五眼分析得再透彻，未必能得其精要。
说白了，港姐其实从来都不只是选长得漂亮的啊！
这个选秀，本身还带着一种文化底蕴和一种时代气质在。
初代"最美港姐"，朱玲玲
我猜不少人，应该从头到尾都没搞明白过，香港小姐这节目在搞什么。
让我来盘一盘。
港姐选美历史其实远超过50年。
1946年，第一届香港小姐评选在丽池花园夜总会举办。
是，在夜总会。
且当时主办人是夜总会老板，评委则是热衷光顾夜总会的达官显贵，而选手不少直接就是歌舞小姐。
总的来讲，风尘味较浓，男凝味较重。
它本质上更像是特权阶级的消遣活动。
但从最开始，"港姐"的两大性质就已经奠定下了——
其一，是进入娱乐圈的跳板。
当年许多因战乱贫穷沉沦的舞小姐，都借此成为歌手影星。
例如47年的港姐吴丹凤，出身不高，后来却成功跃进影坛。
魔改迪士尼的白话版《白雪公主》就是她主演，唤作《雪姑七友》。
其二，则是公益性、公众性。
