在内地电影圈，有个公认的现象——创作者优越感。
因此，以选烂片为噱头的金扫帚奖，自然不被待见。
而对待观众的差评，他们更是不留情面。
多年前，冯小刚的《私人订制》遭遇差评潮。
冯导当时就曾炮轰观众。
怼豆瓣影迷，称其为大尾巴狼。
怼普通观众，骂其为垃圾。
「因为有很多垃圾观众，才有这么多垃圾电影。」
这份优越感，也大有着蔓延的趋势。
前年，林更新怒怼打一星的网友，又登上了热搜。
他主演的电视剧《最初的相遇，最后的别离》，上线后豆瓣评分 6.8 分。
一贯「耿直」的他，立马发博开撕。
字里行间，都透露着圈内人的「高贵」。
直到引起众怒，才以「喝多了」为由搪塞，毫无诚意。
「打一星的朋友，您真的看剧了吗？还是喜羊羊看多了。」
包贝尔这次的炮轰，也让很多网友想起了王宝强。
2018 年，他的导演处女作《大闹天竺》获奖。
出乎意料的是，他却亲自到现场领奖，接受大家批评。
「因为我爱电影、尊重电影、尊重观众。」
他还向观众保证，这是第一次，也是最后一次。
诚恳的态度，收获了不少好评。
王宝强的导演生涯能否逆袭，尚不可知。
但，大度接受差评，的确可以让荣誉更加生辉。
其实，国外也一样。
2010 年，美国金酸莓奖迎来了历史性时刻。
女演员桑德拉 · 布洛克亲自出席典礼，大方接受了「最差女主角奖」。
还顺手拉了一车的 DVD，送给组委会。
而几天后，她就再度捧杯。
这次，是凭借另一部电影《弱点》，夺得奥斯卡影后。
桑德拉此举，成为了影视的一段佳话。
还是那句说烂的话。
「若批评不自由，则赞美无意义。」
既要有端起奖杯的实力，也要有遭得住差评的魄力。
不过，金扫帚奖，一直逃不过蹭流量的骂名。
2011 年，就有人写了篇《金扫帚是颗好玩的流星》。
文章指责该奖靠攻击名导博出位，导致劣币驱逐良币。
近几年，流量明星又成了新的炮轰对象。
前年，金扫帚将「最差男演员奖」颁给了肖战。
愤怒的粉丝，将该奖项骂上了热搜。
不过，鱼叔认为，蹭流量本无伤大雅。
关键，还得看蹭的姿态。
美国金酸莓奖的起家，就是掌握了流量密码，冒犯权威。
该奖项创办于 1981 年，是影迷自发组织的娱乐项目，如今已经举办了 41 届，成为重要的指向标。
首届奖项，就剑指时任美国总统里根，向他颁发最差成就奖。
此外，汤姆 · 克鲁斯、布拉德 · 皮特等国民演员，都「未能幸免」。
其中，最受青睐的莫过于麦当娜。
她被提名 15 次，7 次摘得最差女演员桂冠。
而相较于金酸莓奖，金扫帚的冒犯，显然还算比较温和。
单从奖项命名，就可见一斑——
前者是「最差」，后者则是「最令人失望」。
其真正含义，是对该电影人怀有期待。
金扫帚的评选是否公正，姑且不论。
回顾金扫帚奖的获奖名单，仿佛见证了内地院线片的消费降级。
如今再看陆川的《南京！南京！》，豆瓣 7.6。
其实放在如今算得上佳作。
但对比其 8.9 分的前作《可可西里》，有着明显差距。
同样，令冯小刚下场开撕的《非诚勿扰 2》，亦有 6.6 分。
