是的。
真正针对作品本身的批评或吐槽，往往不会生出恶果，反而会成为哺育艺术的土壤。
但我们的反应呢？
回到开头的例子。
说自己不喜欢《重庆森林》的朴赞郁。
被人一堆人辱骂。
批评张艺谋和姜文的谢飞。
也会被人身攻击。
不得不说。
这样的想法不仅狭隘，还足够愚钝。
再伟大的作品也有批评。
老舍批评过《1984》。
你能说是谁的错？
批评不是封口也不是诛灭，它只是在赞美的声道之外，为观众提供一种更私人的思路，让人恢复几成面对经典的那种平常心的感受力。
甚至是，形成行业内部的比较、竞争与动力。
将神坛打破，不正是为了将其祛魅，方便更加畅通的交流、包容，实现圈内到圈外，银幕到现实，以及跨越时空的共振吗？
就像朴赞郁所说：
这一部部的电影，不是 " 巨匠 " 就是 " 了不起的明日之星 " 导演的，要不然部部都是 " 杰作 "，再不济也是 " 话题之作 "，它们 是 " 珍珠 "" 宝石 "" 充满魅力 "" 真正的发现 "，要么 " 在多个电影节上得 到盛赞 "，要么就是 " 掀起巨大争议 "，所以 " 不看会后悔 "。
但看了其中一部分的你，现在又有何感想呢？一半以上都是谎言，或是夸大其词吧？
这也没什么奇怪，再有名的导演也不可能源源不断地拍出杰作，就算在某个电影节上获了奖，也不可能正好是我的菜。
《朴赞郁的蒙太奇》
今天，如果差评都该被杀死，那么赞美也将不得独活。
观影是私人的体验，喜恶更是个体的权利。
更何况，当你正为自己的所爱或偶像叫不屈时，却不曾想或许这正是圈内观点的一次神仙打架，甚至是 " 不打不相识 " 的甜蜜邂逅。
Sir 想说。
将喉舌还给电影，还给深爱电影的人吧。
比起矫正的正确，Sir 始终相信野草蔓生的自由。
自我表达怕的，最不是反对、抨击、龃龉 ……
而是羸弱。
是褪色，是消弭。
是你仔细倾听，也只能听见空空作响的客气与小心翼翼。
回声之外再无回声。
我们剩下的。
不能只有噤声，与永无止境的沉默。
本文图片来自网络
