而《有史以来最棒的啤酒运送》里，奇基的特长恰恰是他的憨傻和耿直。
因为所有人都会认为，没有谁会傻到一个人来到战场前线，只是为了送几罐啤酒。
这种憨傻劲儿，让别人都误以为他是个说「暗语」的 CIA 特工。
从而使得他在前线上一路畅通无阻。
最终，他将一件不可能的事件，变成了可能。
扭转了自己的偏见。
获得了自己的救赎。
大团圆结局。
对于这样的套路，不少人并不买账。
一方面，人物的转变轻描淡写，不够深刻。
对于这类具有某种偏见（种族主义、战争主义等）的主人公，导演通常都塑造成了一种「愚而不恶」的人物。
他们被生长环境和社会舆论，限制在某种狭隘的观念里。
但本质上，其实有着最朴素的善恶观。
在这样的设定下，他们的偏见被化解得非常容易、迅速。
但，这种快速、简单的化解，实则不具有很强的说服力。
或者说，这种人物的转变，根本不能代表大多数顽冥不化的偏见者。
而更温吞的是，影片结尾当奇基平安回到故乡，并没有做出特别的改变举动。
只是与家人拥抱和解，回归温馨。
似乎，电影更看重的主题，是一个不参战的白人废柴的自我救赎。
另一方面，对于反战的核心表达避重就轻。
在美国，反越战是一种非常主流的题材。
而且，用戏谑、调侃的黑色幽默来展现这一主题，也很常见。
早在 1970 年，《陆军野战医院》就用了这种手法。
讲述一群军医在越南战线后方不务正业，各种自我娱乐。
1987 年，《早安越南》。
罗宾 · 威廉姆斯饰演一个妙语连珠的军方电台主持人。
此外，还少不了库神的《全金属外壳》。
横扫全球的《阿甘正传》。
用荒诞的喜剧方式，来表现荒诞的战争。
《有史以来最棒的啤酒运送》与它们的立意有些相似。
可惜的是，力度却远并没有那么强。
影片对于战场的呈现，都是点到为止。
相比许多越战题材电影，残酷和震撼程度完全无法比拟。
无论是黑幕的揭露，还是价值观的输出，主要靠记者口述。
此外，电影在简单俗套的情节里，各种插科打诨，也消解了真正严肃的反战议题。
让一部拿越战做文章的电影，重点偏移了「反战」，放在了「有趣」。
特别是在结尾的描述。
战场上的朋友，全都安全回家。
还重点提了一嘴，戒了酒。
大团圆的温馨，化解了所有对战争的控诉。
对于反战的表达，已经淡化到了可以忽略不计的地步。
所以，影片被说成是「美式主旋律」，并非毫无道理。
不过，这种老套而又稳妥的表现方式，从根本上确保了电影能达到一个最重要的效果——
降低门槛，迎合大众的审美趋向。
在许多人看来，影片的处理方式恰到好处。
可以让大家跟随着一个安全、轻松的奇基视角，稍稍地从这场荒诞旅程里，触碰一点战争的真实。
从另一个角度来看，电影虽然老套，但很有用。
