假设一个问题：如果你的儿子喜欢☟
这样——
这样——
这样——
……
你是气得暴跳如雷，还是选择尊重孩子的喜好？
估计国内许多家长的反应都是前者吧，坚定地认为这是丢人现眼的行为。
但哈利很幸运，他的父母属于后者！
前不久，庾澄庆在媒体面前首次回应儿子的言行，直言开心健康就好，他（哈利）做的事情一定有自己的想法，会全力支持。
还有伊能静，也不止一次在镜头前表示会给予儿子最大的自由，在她的世界里，儿子可以是自己。
后来，越来越多的声音侵入到哈利的社交平台。
对于外人曲解和媒体打扰，他没有埋怨父母职业影响到自己的生活，反而担心个人爱好会打扰父母的事业，一度问伊能静需不需要关掉社交平台，不发任何东西。
对此，伊能静再次给予儿子最大的鼓励，直接说不用，你（哈利）不需要承担父母职业上带给你的任何东西，没有什么比你更重要。
按道理，这种孩子喜欢，父母全力支持属于皆大欢喜的事情，可比较无语的是：网友不行！
无数网友将男扮女装定义为从小缺爱，在父母面前找存在感的行为。
也有人说两个大人逃避问题，懒得管。
Emmmm… 不否认有些小孩确实喜欢通过偏激的行为引起父母的注意。
但 … 无论怎么看哈利都觉得他是真心喜欢，对艺术方面有自己的追求。
有一点很明显，不晓得大家看过伊能静和哈利一同上镜的某个活动没？
访谈期间，伊能静毫不意外地再次被问起如何看待儿子喜欢异装。
她的回答一如既往的很有力量。
坦言这个世界上，没有人应该复制别人的生命，与其说你特立独行不如说是更多家长在追求统一的标准给自己的孩子。
所以对我来说，你的特立独行恰恰是你存在于这个世界上最重要的意义。
说这番话期间，哈利有个松一口气、表达感谢的动作。
若哈利真通过异装吸引父母的注意力，那 … 他不经意间的反应该是失望、落寞，不该酱紫吧！
印象中，哈利好像也回应过大家的偏见。
" 我在穿着上非常情绪化，衣服只是衣服而己，一件衣服的解读不应该超过对人本身的解读。"
可见，他只是单纯的喜欢而已。
其实，从哈利这件事情上不难看出，这个世界上存在太多喜欢说教、以个人标准来评判他人的人，一旦与其相悖就会盖上异类的戳子。
殊不知每个人的经历、教育背景、见过的世界各有千秋，在不同的环境下成长怎能要求所有人都复制粘贴呢？
更何况很多事情也没那么非黑即白，只是很多人习惯少数服从多数，当少数人持不同意见时，多数人就盲目的、自以为很有底气的认定对方错误。
如果让他们明确指出原因，却支支吾吾说不出所以然，然后非常草率的甩几句 " 你看谁是你酱紫 "、" 多少年来一直都是 XXXX"……
拿自己的世界观裹挟别人，这是家长的通病，也是很多人的通病。
