经过一年多的交手互动，拜登政府认清了一个现实：
美国无法改变中国。
无论是“从实力地位出发”这种居高临下的遏制，还是“竞争、合作、对抗”这种“障眼法”式的打压，中国人，不吃这一套。
这句基于实践的结论，也被清楚地写进了拜登政府首次系统性的对华政策阐述里。
当然，美国人也会变招。
随后，拜登政府话锋一转，称要“塑造中国周围的战略环境”。
6月1日，在一场公开讲话中，美国国务卿布林肯又把这话重复了一遍——美国能做的，以及美国正在努力做的，是“塑造中国周围的战略环境”。
这，也是拜登政府相较上届政府做出的最大变招，主要通过“结盟”来实现，这也被列入了美国所谓的新“三分法”中。
相较于对华政策中的其他说辞，这项政策似乎有丰富的实践经验做支撑，毕竟在过去一年多的时间里，拜登政府非常热衷于“拉圈子”。
然而，也正是这一个个“小圈子”正在割裂世界。在“黑天鹅”和“灰犀牛”事件频发的今天，美国的行径所造成的影响让本就动荡的世界陷入了更大的危险。
美国究竟要塑造一种什么样的战略环境，不惜拉着全世界“买单”？美国的行径又会带来哪些深远影响？
过去一年多的时间里，中美官方高层互动，无论是线上还是线下，谭主都没有缺席，有一点感受，特别明显：
见中国之前，为了让自己更有“底气”，拜登政府的“准备工作”，是真没少做。
中美安克雷奇高层战略对话前几天，美国国务卿布林肯还在访问韩国和日本。
中美天津会晤之前，美国常务副国务卿舍曼马不停蹄地访问了日本、韩国、蒙古，离开天津，又去了阿曼。同一时间段，布林肯在印度，美国国防部长奥斯汀在菲律宾。
由此可以看出，在和中国接触前后，拜登政府把联络的重心放在了中国周边的亚太国家，针对性很强。
这样做的目的，不仅仅是为了在会晤中说上一句：
美国对中国的做法，不仅是为了美国人民，也是为了“保护我们盟友的利益”。
这背后，还藏着拜登政府的一招“险棋”。从他在亚太地区“拉圈子”的行动中可以看出些端倪。
去年，在拜登的组织下，美日印澳四国，开了一场“四方安全对话”机制领导人峰会。这是该机制自成立以来，首次上升到领导人层级对话。
美日印澳“四方安全对话”机制是在2007年成立的，中间沉寂过一段时间，拜登政府此番将其重新激活，传递出一个清晰的信号：
美国要“撮合”自己在亚太地区的盟友。
一直以来，美国在亚太地区的盟友体系，都是“轴辐体系”——美国是轴，其他国家是一根根辐条。
辐条与辐条，并不相连，只有轴在，才能转动。这既能最大程度地保证美国的霸主地位，也能避免这些国家靠得太近，毕竟，亚洲国家走得太近，可不符合美国的利益。
随着今年1月，日本与澳大利亚签署《互惠准入协定》，这一局面发生了改变——美国在亚太的盟友，相互联系开始加密。
这一协定增强了日澳两国在安全防务上的合作。而在这之前，日本只同美国签订过类似的协议。
美国总统国家安全事务助理沙利文将其总结为“网格体系”，就是促进盟友和盟友，也就是辐条之间的对接，从而形成一个网格化的整体。
复旦大学国际问题研究院院长吴心伯给谭主解释了背后的原因：
在当前的情况下，中美力量对比发生变化，美国想要塑造中国周边的地缘政治环境。美国希望自己在亚太地区的盟友可以联合起来，更多地介入南海、台海和东海问题，同中国作对，向中国施加外交和安全上的压力，这也凸显了美国对中国这一“战略对手”的优先关注。
在亚太地区织密网络还不够，拜登政府还有更大的野心，于是，拜登政府还成立了一个新组织：
