记者 崔岩 栾海明
近日，河北唐山某烧烤店涉嫌寻衅滋事、暴力殴打他人案件引起社会广泛关注。涉案人员如何定罪量刑？社会舆论是否影响司法裁判？打人者是否涉及黑恶势力？案件引发了一系列关于法律问题的争辩和讨论。6月13日，齐鲁晚报·齐鲁壹点记者采访了北京金诚同达（济南）律师事务所合伙人律师周永涛、山东舜翔律师事务所副主任律师何纪聪、山东睿扬律师事务所律师冉德良等多位法律专家。
问题一：涉嫌何种罪名？
该案件如何定性，备受社会关注。
“就此次打人事件而言，打人者可能涉嫌的罪名有寻衅滋事罪、故意伤害罪。”周永涛表示，根据视频，九个打人者在此次事件中分别扮演了不同的角色，不论其参与程度如何，应当按照同案犯一并予以处理，“对本案而言，九人无故殴打他人的行为已符合寻衅滋事罪的法定构成要件，我个人更倾向于认定九人构成寻衅滋事罪，并依照寻衅滋事罪的量刑标准予以处罚。”
何纪聪则认为，此次打人案件还可能涉嫌组织领导黑社会性质犯罪、强制猥亵侮辱妇女、故意伤害等罪名。打人者如涉嫌数个罪名，应承担数罪并罚的刑事责任。
而对于网友争论的该案件中打人者的行为是否构成故意杀人罪（未遂），则需要根据公安机关侦查的深入，具体分析。
问题二：能否顶格处罚？
该案件属于涉及到多人参与的共同犯罪，且在公共场合，多人对被害人暴力殴打，情节恶劣，后果严重。“寻衅滋事罪的最低起刑标准为五年以下有期徒刑，管制或者拘役；故意伤害罪致人轻伤的起刑标准为三年以下有期徒刑，管制或者拘役。”周永涛说，这种情形属于法定的竞合犯，最终会根据公安机侦查的结果和伤情鉴定的情况择一重罪进行处罚。
能否顶格处罚？“需要考虑的因素很多，如此次事件的社会影响程度，媒体的持续关注度，老百姓的意见和呼声等都会对本案造成一定的影响，但还需要考虑犯罪嫌疑人是否认罪认罚，是否积极进行民事赔偿等因素，虽然这些情节也有可能会影响量刑，但仍要符合刑法中的罪责刑相适应原则。”周永涛说，至于是否会顶格判罚，还需要结合公安机关侦查的结果和案情的发展来认定，最后由法官来裁决。
问题三：受害者可以获得哪些赔偿?
“被害人可以提起刑事附带民事赔偿，要求被告承担赔偿责任。”冉德良介绍说，类似案件一般以实际经济损害为原则，包括被害人本人医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费等，也应包括因必须的陪伴而产生的误工费、住宿费等多种费用，如果造成残疾，还会有残疾赔偿金以及精神抚慰金等。
问题四：受害者是否可获得精神赔偿？
长期来看，该事件对被害人精神上的打击或伤害，要比身体伤害更为深重、更为持久。因此，被害人的精神损害抚慰显得尤为重要。
“受害女生可以说身心受到重创。根据《民法典》相关规定，任何组织或者个人不得侵害他人的身体完整、行动自由和身心健康。涉及被害女生，身体及精神皆遭受重创，带来精神痛苦及名誉损害即存在精神损害。加害人应承担相应刑事责任并精神损害赔偿。”在周永涛看来，这里需要区分两种类型：如果被害人提起刑事附带民事诉讼，我国法律主张以直接损失为限，精神损害抚慰金显然不属于直接损失的范畴，一般法院不予支持。但是被害人可以选择待刑事诉讼终结后，另行向被告人单独提起民事赔偿诉讼，届时，就可以将包括精神损害抚慰金在内的间接经济损失一并要求被告人予以赔偿。
问题五:涉案人前科会影响量刑？
“累犯和前科犯应该是被包含与包含的关系，换句话说，累犯一定是前科犯，但是前科犯并不意味着累犯。有前科不一定影响量刑，但前科构成了累犯的条件的话就会影响量刑，应当从重处罚。”冉德良表示，依据《刑法》第六十五条 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
