有核酸检测公司靠贷款运转，有人排队数小时，如何避免过度检测
吴森说，常态化之后，现在平均每天收到的样本量要比全员筛查时少接近一半左右，因为考虑到新冠核酸检测需求可能还会维持一段时间，尤其是在北京这样千万级人口的大城市，所以，公司暂时不会减少采样点位。但是，每个公司的想法不一样，现金流的承受能力也不一样。
新冠检测常态化，考验检测企业的运营管理能力。常态化之后，人们对检测出结果的时间变得越来越敏感，很多地方政府都要求，检测机构应该争取在6小时内出报告。不过，要想做到这样并不容易。
上海一家第三方核酸检测企业管理人员曾谈及，以前居民全员大筛查时，采样点位和检测人数都比较固定，能把规模化的样本在一定的时间点收起来送到实验室。但是常态化核酸检测和大筛不一样，居民自发选择时间检测，有的时间段拥堵，有时空无一人，降低了样本采集、转运和检验的效率。
钱明东分析说，部分核酸检测实验室初期花费大量招募和培训成本扩充实验员。如今，由于新冠检测样本量不稳定，会不定期出现大筛查，企业难以一直按照最高峰业务量配备人员。而解决方案更倾向于从两班倒改为激进的三班倒来应对高峰。但即便如此，民众还是会抱怨出结果很慢。
既要在微利情况下节约成本、维持生存，又要按照要求加赶进度，夹缝之下，一些核酸检测机构不得不“铤而走险”。钱明东说，行业就可能出现劣币驱逐良币情况。据他了解，有核酸检测机构日检测产能在5万~6万管，但是在某一次全员核酸中，政府要求其完成20万管左右样本量，为了完成任务，机构采取将混检样本再混检的违规方式开展检测。这也是近来，一些核酸检测机构被曝光的违规操作。
目前，核酸检测行业正在迎来严监管。据北京市卫健委副主任李昂6月9日发布会上提供的数据，在北京，近两周，市区卫健部门对第三方检测实验室已开展了622家次督导检查。国务院疫情联防联控综合组也在6月1日提出了监管的六个方面，包括严格检测机构和人员的资质管理、规范样本的采集保存和转运管理、强化核酸检测机构的日常监督管理、加强应急状态下核酸检测机构的监管等。
国家医保局等部门在近期公布的2022年医保基金飞行检查中，违规收取新冠病毒核酸和抗原检测费用也列入了检查范围。医药战略营销专家史立臣在接受媒体采访时表示，本次飞检加入核酸和抗原检测，部分原因是有些区域用医保基金支付核酸或抗原检测。此外，核酸检测乱象应该也在被查的范围内，有些地方核酸检测已经形成利益集团。
在钱明东看来，核酸常态化的开展中，财政支出可能并非最大挑战。更难的是，因为对线下商业活动的影响和冲击，导致商户与消费者都不愿意配合参与采样和查验核酸。
在基层，常态化核酸检测已经对卫生机构正常工作的开展带来了影响。据媒体报道，在郑州一些基层卫生服务中心，由于人员不够，全员需外出采样，基本业务近乎瘫痪。一家社区卫生服务中心承担了附近约30个核酸采样亭的采样工作，每个亭子派驻至少2名工作人员，每天派出人员将近六七十人，占了这家社区卫生服务中心接近一半的人力。
“我觉得核酸常态化达到怎样一种平衡，现在各方都在摸索，大家都希望真正的‘常态化’起来。”一位行业人士表示，首先如果不尽快把支付问题解决，没有多少企业可以背负着债务继续再支撑核酸检测。
政策一直在变化。以前述行业人士所在的上海为例，根据6月11日最新消息，免费的常态化检测将延长至7月31日。在那之后，这笔生意会是怎样的，人们是否会愿意再自费检测，招聘的人员与购置的采样亭需要如何安排、处置，都是未知。
吴森坦言，现在公司核酸检测工作的运转已经非常困难了，他所在公司已经在开始贷款。因为政策变动风险，他也无法规划公司还要开展检测任务多久，他说，可能就是到做不下去的时候吧，“毕竟银行贷款也是有限的，不可能一直这样。”
无疫地区查验核酸不应是常态
从卫生经济学的角度来说，很多公卫专家都表示，比起大规模、长时间封控带来的经济损失，用常态化核酸检测来实现早发现、早行动，是中长期更为划算的策略。
