冷战结束，阿尔巴尼亚加入了北约，摇身一变成了美国的盟国；伊朗发生伊斯兰革命，成了美国不共戴天的死对头。关系更不咋地。
以前不咋地，也不构成直接冲突。但让伊朗很生气的是，现在的阿尔巴尼亚，竟然在美国支持（施压？）下，成了伊朗反对派“伊朗人民圣战者组织”的大本营。
该组织约3000人，就以阿尔巴尼亚为基地，进行针对伊朗的各种活动。按照伊朗媒体的说法，经常对伊朗基础设施发动网络攻击。
两国关系由此很不愉快。2018年，阿尔巴尼亚就以伊朗策划恐怖袭击为由，驱逐了多名伊朗外交官，包括伊朗大使。
2020年1月，美国突然定点清除苏莱曼尼之后，愤怒的伊朗领导人在痛骂美国同时，还说“一个小而阴险的国家”，也在试图推翻伊朗政府。
这个“小而阴险的”国家，应该就是指阿尔巴尼亚。
两年后，关系终于彻底闹僵，两国断交了。
最后，怎么看？
三点粗浅看法吧。
第一，外交就是这样富有戏剧性。
两个八竿子打不着的国家，就这样翻脸断交。而且，我前面说了，这还是世界第一起因为网络攻击而导致两国断交的事件。
够戏剧性吗？
确实让人看得一愣一愣的，理由看得一愣一愣，后果更看得一愣一愣。
国际政治，有时候，常理或惯例都是不作数的。
完全个人看法，网络恐怖主义肯定要谴责，这没有任何借口。但如果发生网络攻击就断交，那全世界估计很多国家都得跟美国断交了。
第二，外交还得看背后是什么人。
阿尔巴尼亚背后是美国，是北约。很简单，没有美国的支持（施压），阿尔巴尼亚招待这么多伊朗反对派干什么？而且，作为欧洲最穷的国家，养得起这么多人吗？
但为什么不是其他国家，偏偏是阿尔巴尼亚？
伊朗估计就很愤懑，你们网络攻击我是替天行道，与我相关就是网络恐怖主义（当然，伊朗否认做过），这还有天理吗？
这个世界，很多时候，确实不存在什么天理。
唉，只有立场，没有对错。反正，凡是有利于伊朗的，美国就认为是错的；凡是不利于伊朗的，美国就认为是对的。美国，你说是不是？
第三，很多往事更让人感慨万千。
年轻人可能感受不会太强烈，老同志们肯定和我一样，无限感慨在心头。
别看阿尔巴尼亚国小人少，也就中国一个地级市的规模，但想当年，也是国际政坛的一个小明星。它是当年“欧洲一盏社会主义明灯”，曾经是苏联的小兄弟，也曾是我们中国的铁哥们，现在却是美国的北约好盟友。
当然，历尽风雨波折后，中阿关系现在总体也不错。
但国与国之间，真的没有永远的朋友，也没有永远的敌人，有的是永远的利益。
一说起阿尔巴尼亚，能生发出无限感慨的人，估计也都老了吧。
